Fost inspector principal la Poliţia Mărăşeşti, trimis în judecată

Publicat de Andreea Drilea, 23 februarie 2015, 16:32

Procurorii DNA Galaţi l-au trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pe Marius-Maricel Vîrlan, inspector principal de poliţie în cadrul IPJ Vrancea – Poliţia Oraşului Mărăşeşti la data faptelor, acuzat de mai multe fapte de corupţie.

Potrivit unui comunicat al DNA transmis luni AGERPRES, el este acuzat de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (8 infracţiuni), fals intelectual (2 infracţiuni), uz de fals (2 infracţiuni), luare de mită, favorizarea infractorului şi înşelăciune.

DNA precizează că, în 2013, Marius Vîrlan a efectuat diverse activităţi specifice (controale, cercetări la faţa locului) la mai multe societăţi comerciale şi în aceste împrejurări, fie a ridicat documente de evidenţă contabilă, precum şi sume de bani, fără temei legal şi fără a înregistra actul de control în evidenţele poliţiei, fie a întocmit două dosare penale pentru fapte care constituiau în realitate contravenţii şi a ridicat bani fără justificare legală şi fără să îi depună la poliţie.

‘Pentru a justifica deschiderea unuia dintre cele două dosare penale, a întocmit acte procesuale în fals şi, pe baza acestora, a formulat propuneri pe care le-a înaintat procurorului de caz. În 2014, acelaşi inculpat, în cadrul cercetărilor pe care le-a efectuat într-un alt dosar penal, deşi a recuperat o parte din bunurile sustrase persoanelor vătămate din acea cauză (bijuterii din metale preţioase), nu a depus întreaga cantitate a acestora la Banca Naţională – Filiala Buzău, astfel cum cereau prevederile legale, însuşindu-şi diferenţa (apreciată la 28.000 lei potrivit părţii vătămate)’, se arată în comunicat.

Sursa citată subliniază că, pentru a ascunde sustragerea unei părţi a bijuteriilor recuperate, el a întocmit în fals un proces-verbal de predare-primire a acestora către părţile vătămate din acel dosar.

Anchetatorii au mai reţinut că Marius Vîrlan a pretins şi a primit de la cumpărătorul unor bunuri furate suma de 200 lei pentru a nu mai continua cercetările faţă de acesta sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire. De asemenea, ofiţerul de poliţie nu a înregistrat denunţul formulat privind săvârşirea unei infracţiuni de furt.

DNA mai precizează că, în perioada mai – iulie 2014, pe fondul unei cercetări penale pe care o efectua, el a pretins persoanei cercetate 5.850 lei pentru acoperirea prejudiciului, bani pe care însă şi i-a însuşit.

‘În contextul altor cercetări penale, a primit de la persoanele cercetate suma de 2.000 lei în vederea remiterii acestei sume de bani către partea vătămată, din care a remis în fapt doar 700 lei, iar diferenţa şi-a însuşit-o’, se mai spune în comunicat.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Vrancea, cu propunere de a se menţine măsurile preventive dispuse în cauză.

(Agerpres/FOTO drobetapress.ro)