Contestaţia prefectului de Suceava la decizia Tribunalului în cazul său va fi judecată la 4 martie, de Curtea de Apel
Publicat de , 2 martie 2015, 17:27
Curtea de Apel Suceava a amânat, astăzi, pentru 4 martie, judecarea contestaţiilor depuse de prefectul de Suceava, Florin Sinescu, şi primarul comunei Brodina, Vasile Viorel Melen, împotriva deciziei Tribunalului privind cercetarea lor sub control judiciar.
Amânarea a fost dispusă la solicitarea prefectului Sinescu, motivată de faptul că avocata sa, Silvia Tudor, nu se află în localitate.
Tot pe 4 martie se va judeca contestaţia procurorilor DNA Suceava la hotărârea Tribunalului de lăsare în libertate a prefectului Sinescu şi a primarului Melen.
Florin Sinescu şi Vasile Melen sunt acuzaţi de comiterea mai multor infracţiuni, pe 20 februarie fiind reţinuţi pentru 24 de ore în arestul IPJ Suceava. Tribunalul Suceava a respins atunci propunerea DNA Suceava de arestare preventivă a prefectului de Suceava şi a decis instituirea măsurii de control judiciar în cazul acestuia.
Florin Sinescu nu are voie să comunice cu martorii din dosar.
Totodată, instanţa a admis, din toate capetele de acuzare ale procurorilor DNA, doar trei de abuz în serviciu şi una de uzurpare a funcţiei, restul fiind respinse.
Avocatul prefectului, Silvia Tudor, a depus contestaţie, invocând lipsa de probe materiale în acest dosar. Totodată, avocatul a contestat decizia prin care instanţa impune ca suspectul să nu comunice cu martori din dosar, deoarece nu este aplicabilă, în condiţiile în care unii dintre aceştia lucrează în Prefectură.
”Prefectul s-a declarat nevinovat. În opinia mea, faptele prezentate nu pot constitui constitui probe ale infracţiunilor invocate. Am solicitat instanţei să respingă propunerea, întrucât nu sunt întrunite condiţiile de legalitate. Nu s-a făcut o analiză corespunzătoare a cadrului legislativ în care prefectul trebuia să-şi desfăşoare activitatea. (…) Am cerut instituirea controlului judiciar şi cred că am convins instanţa”, a declarat Tudor, subliniind că are ”o apărare grea”, în condiţiile în care i s-a ‘restricţionat dreptul la consultarea dosarului”, fără a se motiva această decizie.
În cazul primarului comunei Brodina, instanţa a instituit controlul judiciar şi a menţinut toate acuzaţiile procurorilor. (agerpres/FOTO libertatea.ro)
