Dumitru Oprea: „Adevăratele motive ale reorganizării cercetării românești“
Publicat de Nicolae Tomescu, 10 mai 2017, 09:57
Comunicat de presă
9 mai 2017
Deputatul PNL Dumitru Oprea a declarat că motivul real al reorganizării cercetării românești, mai ales la nivelul consiliilor consultative din Ministerul Cercetării, îl constituie deținerea de PSD a controlului asupra fondurilor europene pentru cercetare. În intervențiile din Camera Deputaților, parlamentarul liberal a arătat că decizia de schimbare a componenței și regulamentelor consiliilor consultative ridică numeroase semne de întrebare, cu atât mai mult cu cât fuseseră aprobate cu câteva luni în urmă, la finele anului 2016. În acest context, Dumitru Oprea a afirmat că politizarea instituțiilor statului nu este
nouă actualei coaliții de guvernare, fiind o metodă de succes, brevetată de PSD. Astfel, atunci când reprezentații puterii nu pot înlocui oamenii din instituțiile statului, după bunul plac, recurg la reorganizări. Iar de această metodă nu a scăpat nici Ministerul Cercetării. Deputatul liberal a semnalat că universitățile au identificat probleme privind procedura de selecție a membrilor consiliilor, atât din punct de vedere al reprezentativității, cât și al reputației. De exemplu, Consorţiul „Universitaria“, alcătuit din cele mai reprezentative 5 universități ale României, cu un aport de peste 50% la cercetarea naţională, are mai puțin de 10% în structura comisiilor. De aceea, a solicitat Ministrului Cercetării să precizeze motivele care au stat la baza schimbării componenței consiliilor consultative și ale excluderii experților străini din sistemul de evaluare a proiectelor de cercetare. În finalul intervențiilor, Dumitru Oprea a declarat că, prin astfel de acțiuni, executivul PSD anulează toate eforturile întreprinse, în ultimii ani, în domeniul cercetării. Astfel, pe lângă decredibilizarea economiei, asistăm și la marginalizarea cercetării românești pe plan internațional.
*
Declaraţie politică în Plenul Camerei Deputaților
Deputat prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Adevăratele motive ale reorganizării cercetării românești
La sfârșitul lunii aprilie, prin ordinele Ministerului Cercetării și Inovării, erau schimbate componența și regulamentele de funcționare ale consiliilor consultative, aprobate la sfârșitul anului 2016. O astfel de decizie, într-un timp foarte scurt, ridică niște semne de întrebare asupra mizei reale din spatele acestor modificări. Politizarea instituțiilor statului nu este nouă și este implementată cu mare succes printr-o metodă proprie, brevetată de PSD. Atunci când nu poți înlocui oamenii din instituțiile statului după bunul plac, recurgi la reorganizare. Minister nou, grilă nouă, posturi noi. Mai scapi de unele persoane incomode, mai rezolvi mici obligații. Așa că, nici Ministerul Cercetării şi Inovării nu a fost ferit de aplicarea metodei și a început reorganizarea. Au fost desființate toate consiliile consultative cu atribuții în cercetare, eliminând inclusiv experții străini din sistemul de evaluare a proiectelor de cercetare, fără nici o justificare. Noile consilii ridică deja numeroase semne de întrebare privind procedura de selecție, mai ales în privința reprezentativității universităților și institutelor de cercetare. De exemplu, Consorţiul „Universitaria“, alcătuit din cele mai reprezentative 5 universități ale României, cu un aport de peste 50% la cercetarea naţională, are mai puțin de 10% în structura comisiilor. Din păcate, se pare că motivul acestei reorganizări, pe lângă numirile discutabile, îl constituie controlul fondurilor europene pentru cercetare. Ce nu știe guvernarea PSD este că, prin astfel de acțiuni, au fost anulate toate eforturile din ultimii ani în domeniul cercetării. Grav este că, pe lângă decredibilizarea economiei, acum asistăm și la marginalizarea cercetării românești pe plan internațional.
*
CAMERA DEPUTAŢILOR
GRUPUL PARLAMENTAR al PARTIDULUI NAȚIONAL LIBERAL
ÎNTREBARE
Adresată domnului ministru: Șerban-Constantin VALECA, Ministerul Cercetării și
Inovării
Din partea domnului deputat: Dumitru OPREA
Circumscripţia electorală: Nr. 24, Iaşi
Şedinţa din data de: 08.05.2017
Obiectul şi motivarea întrebării: Motivarea modificărilor la nivel de structură și regulamente
privind consiliile consultative din cercetare
Domnule Ministru,
Deși consiliile consultative erau aprobate la sfârșitul anului 2016, în luna aprilie a fost luată decizia de schimbare a componenței lor (Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice şi Inovării – CNECSDTI, Colegiul Consultativ pentru Cercetare-Dezvoltare și Inovare – CCCDI, Consiliul Național al Cercetării Științifice – CNCS și Consiliului Național pentru Transfer Tehnologic și Inovare – CNTTI). De asemenea, au fost aduse modificări substanțiale privind selecția evaluatorilor de proiecte. În urma acestei decizii, cele mai importante universități din România au semnalat o serie de probleme legate de procedura de selecție a membrilor consiliilor, atât din punct de vedere al reprezentativității, cât și al reputației. În acest context, vă rugăm să ne răspundeți la următoarele întrebări:
- Care au fost motivele ce au condus la decizia de schimbare a componenței acestor consilii?
- Care a fost raționamentul prin care universitățile sau institutele de cercetare mari din România au o pondere mult mai mică în consiliile consultative, în raport cu cele din centrele universitare mult mai mici? S-a ținut cont doar de criteriul geografic și nu de rezultatele și prestigiul științifice?
- De ce nu mai sunt prioritari experții străini din sistemul de evaluare a proiectelor de cercetare?
Vă mulţumesc!
Solicit răspuns scris.
Deputat PNL
Prof. univ. dr. Dr. h.c. Dumitru OPREA
