Dan Şova scapă de arest
Publicat de , 2 iunie 2015, 19:30
UPDATE ora 19:35 – Senatorii au respins, astăzi, pentru a doua oară, solicitarea DNA de încuviințare a reținerii și arestării preventive a senatorului PSD, Dan Șova, după ce 72 de parlamentari au votat împotrivă şi 66 pentru. Votul a fost secret cu bile.
Tot în cursul zilei de astăzi, Comisia juridică nu a reuşit să ajungă la un consens privind calea de urmat în acest caz. Un proiect de hotărâre propus de PNL, prin care plenul Senatului urma să încuviinţeze direct solicitarea procurorilor, a primit cinci voturi pentru şi cinci împotriva. Preşedintele comisiei, liberalul Cătălin Boboc, a decis să trimită totuşi acest proiect la Biroul Permanent.
Luna trecută, Curtea Constituţională a declarat că rezultatul votului din luna martie în cazul senatorului social democrat Dan Şova nu a respectat prevederile legii fundamentale.
Senatorii jurişti vor lua din nou în discuţie, astăzi, cazul Dan Şova, urmând să formuleze un proiect de hotărâre referitor la modul în care trebuie aplicată decizia CCR prin care a fost declarată neconstituţională Hotărârea Senatului privind rezultatul votului exprimat în urma cererii DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a senatorului PSD.
Săptămâna trecută, Comisia juridică a analizat motivarea deciziei Curţii şi, deşi în urma discuţiilor s-au desprins două variante de lucru, niciuna dintre acestea nu a putut fi adoptată prin vot, astfel că punctul de vedere înaintat conducerii Senatului a cuprins atât propunerea PNL, cât şi pe cea a PSD.
Concret, varianta propusă de către liberalii jurişti, prin vocea preşedintelui Comisiei juridice, Cătălin Boboc, vizează reinterpretarea votului dat în cazul Şova, în timp ce varianta propusă de către social-democratul Ioan Chelaru presupune reluarea întregii proceduri, inclusiv a votului, argumentul lui Chelaru fiind acela că ‘CCR declarând neconstituţională o hotărâre a Senatului a invalidat întreaga procedură care a avut loc atunci cu privire la domnul Şova’.
‘Punctul de vedere al Comisiei juridice (solicitat de Biroul permanent – n.r.) a avut două propuneri, dar niciuna, din nefericire, nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi adoptată. Una a fost respinsă (reinterpretarea votului – n.r.), iar alta (reluarea procedurii – n.r.) nu a întrunit numărul de voturi pentru a fi adoptată. Luând act de această situaţie, Biroul permanent a decis ca până marţi Comisia juridică să elaboreze o hotărâre cu privire la ceea ce trebuie făcut (în cazul Şova – n.r.), care va fi supusă plenului’, a explicat vicepreşedintele social-democrat al Senatului Cristian Dumitrescu, după şedinţa Biroului permanent de marţea trecută.
Şi preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, s-a exprimat, săptămâna trecută, pe marginea acestui subiect, afirmând că în situaţia în care Comisia juridică, din considerente de cvorum şi de majoritate, nu va ajunge la o concluzie, plenul Senatului urmează să tranşeze acest caz.
‘Dacă avem din partea Comisiei juridice o propunere articulată, care a primit votul în comisie, atunci o supunem pe aceea plenului, care poate să o accepte sau poate să o respingă. Dacă în comisie nu se ajunge la nicio propunere pentru că nu pot să întrunească votul majoritar, atunci în plen încep discuţiile, vin propunerile, de exemplu, ale liderilor grupurilor parlamentare sau ale celorlalţi senatori şi se supun acelea la vot’, a subliniat Tăriceanu, miercurea trecută.
Senatorii jurişti se reunesc marţi în şedinţă, începând cu ora 10,30. (Agerpres/ FOTO)
