Primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, a contestat măsura controlului judiciar
19 iunie 2026, 16:31
Edilul Bucureştiului a negat încă de ieri acuzaţiile şi a subliniat că nu renunţă la mandatul de primar; el susţine că nişte persoane au cerut bani în numele său în campania electorală de anul trecut.
Potrivit procurorilor DNA, în perioada în care era primar al Sectorului 6, Ciprian Ciucu ar fi beneficiat de servicii de publicitate şi consultanţă electorală în schimbul acordării certificatului de urbanism şi autorizaţiei de construire pentru un proiect imobiliar în Capitală.
(UPDATE) Ciucu: Sunt nevinovat, am văzut învinuirile care mi se aduc; o să am o tinichea de coadă
18 iunie 2026, 14:09 / actualizat: 18 iunie 2026, 17:01
‘Nu am nimic de ascuns. Sunt încrezător că acest proces va scoate adevărul la iveală. Sunt nevinovat. Am văzut învinuirile care mi se aduc. Ei (procurorii DNA, n.r.) vor comunica ce se întâmplă şi voi comunica şi eu puţin mai târziu. Ce pot să zic este că de acum înainte o să am un an, doi, trei, nu ştiu cât va dura acest proces, o tinichea de coadă. Să îmi duc mandatul la capăt în condiţii ca şi cum acest lucru nu există. Treaba mea este să am grijă de Bucureşti şi să dedic următoarea perioadă Bucureştiului. În ceea ce priveşte această situaţie, voi colabora cu organele judiciare’, a spus Ciucu, la ieşirea din sediul DNA.
El a refuzat să răspundă întrebărilor jurnaliştilor, care doreau să afle dacă a fost plasat sub control judiciar şi dacă îi cunoaşte pe oamenii de afaceri implicaţi în acest dosar.
Conform unor surse judiciare, Ciprian Ciucu a fost chemat la DNA pentru a i se aduce la cunoştinţă că are calitatea de suspect într-un dosar de luare de mită.
El este suspectat că ar fi primit mită pentru a elibera o autorizaţie pe vremea când era primar al Sectorului 6, au indicat sursele citate.
AGERPRES
Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a ajuns joi la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, unde a fost citat pentru audieri într-un dosar de corupţie.
La intrarea în sediul DNA, Ciucu nu a dorit să facă declaraţii presei.
Conform unor surse judiciare, Ciprian Ciucu a fost chemat la DNA pentru a i se aduce la cunoştinţă că are calitatea de suspect într-un dosar de luare de mită.
El este suspectat că ar fi primit mită pentru a elibera o autorizaţie pe vremea când era primar al Sectorului 6, au indicat sursele citate.
(AGERPRES/FOTO – pagina oficială de Facebook a DNA)
Ministerul Justiţiei: Zece candidaţi pentru şefia Parchetului General, DNA şi DIICOT
Publicat de Gabriela Rotaru,
9 februarie 2026, 13:46 / actualizat: 9 februarie 2026, 14:59
Actualul procuror general, Alex Florenţa, şi-a depus candidatura pentru funcţia de procuror-şef adjunct al DIICOT. La rândul său, actualul procuror-şef al DNA, Marius Voineag, candidează pentru funcţia de adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iar Alina Albu, actualul şef al DIICOT, şi-a depus candidatura pentru un nou mandat la conducerea instituţiei.
Potrivit unui anunţ publicat de Ministerul Justiţiei, la procedura de selecţie organizată în perioada 8 ianuarie – 2 martie 2026, în vederea formulării propunerilor de numire pentru funcţiile de procuror general şi adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procuror-şef şi procurori-şefi adjuncţi ai DNA, precum şi procuror-şef şi procurori-şefi adjuncţi ai DIICOT, s-au înscris, în total, 19 candidaţi.
* Pentru funcţia de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie:
– Cristina Chiriac, procuror şef serviciu în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi;
– Bogdan-Ciprian Pîrlog, procuror militar în cadrul Parchetului militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti.
* Pentru funcţia de adjunct al Procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie:
– Marius I. Voineag, procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
* Pentru funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie:
– Tatiana Toader, procuror şef adjunct al Direcţiei Naţionale Anticorupţie;
– Vlad Grigorescu, procuror în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism;
– Ioan-Viorel Cerbu, procuror în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, delegat în funcţia de procuror şef adjunct al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
* Pentru funcţia de procuror-şef adjunct al Direcţiei Naţionale Anticorupţie:
– Mihai Prună, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală;
– Marinela Mincă, procuror şef al Secţiei judiciare în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie;
– Marius-Ionel Ştefan, procuror şef serviciu în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti.
Pentru funcţia de procuror-şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism:
– Ioana-Bogdana Albani, procuror şef serviciu în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – structura centrală;
– Antonia Diaconu, procuror şef serviciu în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti;
– Alina Albu, procuror şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism;
– Codrin-Horaţiu Miron, procuror şef serviciu în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara;
– Bogdan-Ciprian Pîrlog, procuror militar în cadrul Parchetului militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti.
* Pentru funcţia de procuror-şef adjunct al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism:
– Aurel-Cristian Lazăr, procuror în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara;
– Alex-Florin Florenţa, procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;
– Claudia-Ionela Curelaru, procuror şef adjunct al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism;
– Gill-Julien Grigore-Iacobici, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa;
– Mihai-Răzvan Negulescu, procuror în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism.
Potrivit calendarului estimativ publicat de Ministerul Justiţiei, termenul limită pentru depunerea cererilor de participare la selecţie şi a tuturor documentelor necesare a fost luni, ora 12:00, iar până la data de 16 februarie urmează să fie publicată lista procurorilor care îndeplinesc condiţiile de participare.
În perioada 23-26 februarie, procurorii înscrişi în procedura de selecţie vor susţine, în faţa ministrului Justiţiei şi a comisiei de evaluare, un interviu. Acesta va consta în prezentarea proiectului privind exercitarea atribuţiilor specifice funcţiei de conducere pentru care candidează, verificarea aptitudinilor manageriale şi de comunicare, precum şi evaluarea modului în care candidatul se raportează la valorile profesiei şi ale funcţiei vizate.
Rezultatele selecţiei vor fi publicate la data de 2 martie. Tot atunci, propunerile motivate ale ministrului Justiţiei vor fi înaintate Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, în vederea emiterii avizului consultativ motivat.
Funcţiile de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi cea de procuror-şef al DNA rămân vacante începând cu data de 31 martie, iar cea de procuror-şef al DIICOT – de la 14 aprilie.
Potrivit legii, pot fi numiţi în funcţiile de conducere care fac obiectul prezentei proceduri de selecţie procurorii care au o vechime minimă de 15 ani în funcţia de procuror sau judecător.
Nu pot fi numiţi procurorii care au făcut parte din serviciile de informaţii sau au colaborat cu acestea ori cei care au un interes personal ce influenţează sau ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate şi imparţialitate a atribuţiilor prevăzute de lege. (Agerpres/ FOTO Ministerul Justiției/ just.ro)
Neamţ: Primarul comunei Zăneşti, acuzat de corupție, rămâne în arest preventiv
15 ianuarie 2026, 15:43
‘Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat Filip Ioan împotriva încheierii nr.5/2026 din 5.01.2026 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4808/110/2025, pe care o menţine’, se arată în decizia luată de judecătorii Curţii de Apel Bacău.
Astfel, Ioan Filip va fi arestat preventiv până pe data 9 februarie, dar rămâne de văzut dacă procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie vor solicita din nou prelungirea acestei măsuri.
Primarul comunei nemţene Zăneşti a fost reţinut pe 12 noiembrie 2025, pentru 24 de ore, iar a doua zi a fost arestat preventiv, pentru comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu şi luare de mită în formă continuată şi abuz în serviciu.
În acelaşi dosar mai sunt inculpaţi doi angajaţi ai Primăriei Zăneşti, două societăţi comerciale, precum şi administratorii acestora, pentru complicitate la abuz în serviciu şi dare de mită.
Între timp, administratorul unei societăţi comerciale inculpate a decedat.
După ce primarul a pierdut recursul la arestarea preventivă din luna decembrie, prefectul judeţului l-a suspendat, iar funcţia de primar interimar a fost preluată de viceprimarul comunei.
Ioan Filip (PSD) se afla la al patrulea mandat de primar al comunei Zăneşti.
Poliţistul este acuzat că pe 7 martie 2025, aflându-se în timpul serviciului, a depistat o femeie conducând o maşină pe un drum din Bălţăteşti, fără a deţine permis de conducere, fapt pentru care a întocmit dosar penal pe numele acesteia.
‘Ulterior, în perioada sfârşitului lunii martie – luna aprilie 2025, inculpatul Vieru Sergiu Vasile i-ar fi pretins concubinului persoanei cercetate pentru conducere fără permis suma totală de aproximativ 15.000 de euro, pentru a-şi exercita pretinsa influenţă asupra organului de cercetare penală ce instrumenta cauza respectivă, dar şi asupra procurorului de caz şi a superiorului acestuia, ambii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neamţ, cu promisiunea că va asigura soluţionarea cauzei fără trimiterea în judecată a făptuitoarei’, se arată în rechizitoriul DNA.
În aceeaşi perioadă, cu prilejul a două întâlniri, poliţistul ar fi primit de la concubinul femeii sumele de 25.000 de lei, respectiv 40.000 de lei.
Bărbatul a refuzat să îi mai dea poliţistului suma de 2.000 de euro solicitată de către acesta din urmă, care ar fi condus la echivalentul total de 15.000 de euro solicitaţi.
‘La data de 24 septembrie 2025, în contextul în care cumpărătorul de influenţă dobândise calitatea de inculpat în cadrul unui dosar penal instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neamţ, în cadrul unor discuţii purtate cu primul la domiciliul acestuia, inculpatul Vieru Sergiu Vasile i-ar fi pretins suma de aproximativ 15.000 de euro, în vederea exercitării influenţei asupra organului de urmărire penală care instrumentează cauza penală respectivă, cu promisiunea că acesta nu va fi supus unei măsuri preventive privative de libertate, respectiv că va determina o soluţie favorabilă care să nu presupună trimiterea în judecată’, mai arată procurorii DNA.
Pe 25 septembrie 2025, procurorii au organizat un flagrant în cadrul căruia poliţistul a fost prins în timp ce primea 9.000 de euro şi 5.200 de lire sterline.
Bărbatul a fost arestat preventiv pentru trafic de influenţă iar acum, procurorii au înaintat dosarul spre judecare către Tribunalul Neamţ. (Agerpres)
Surse judiciare, citate de reporterul RRA Diana Surdu, precizează că descinderile sunt la lideri locali ai PNL, respectiv la vicele Consiliului Judeţean Braşov, Şerban Tudorică, şi la directorul general al companiei de apă, care este şi prim-vicepreşedinte al filialei PNL. (Rador/ FOTO radioiasi.ro)
Piedone este suspectat că ar fi anunţat conducerea unui hotel din Sinaia, înainte ca inspectorii ANPC să vină în control.
Preşedintele ANPC, Cristian Popescu Piedone, a revenit marţi la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru a fi audiat în dosarul în care este suspectat că ar fi avertizat un hotel din Sinaia că urmează să efectueze acolo un control.
Procurorii au descins marţi dimineaţa într-un complex turistic din Mamaia, unde era cazat Piedone. Ulterior, acesta a fost adus de procurori la domiciliul său din Bragadiru pentru percheziţii.
În paralel, anchetatorii au descins la hotelul din Sinaia, dar şi la sediul Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorului.
La ieşirea din locuinţa sa din Bragadiru, Cristian Popescu Piedone a spus că procurorii nu au găsit nimic, după care a fost urcat într-o maşină şi dus la sediul DNA. A ieşit după câteva ore, dar a anunţat că se întoarce în jurul orei 17:00, pentru a participa la alte activităţi desfăşurate în dosar de procurori.
‘De când sunt preşedintele Autorităţii pot să fiu acuzat de orice, poate să mi se zică orice, nu am făcut trafic de influenţă, nu am luat un leu, mi-am făcut datoria. Că am deranjat, da, se vede acest lucru, nu acuz nimic, vom vedea, dar am deranjat extrem de mulţi, şi vorbesc de la corporaţii, de la multe şi multe altele pe care nu le ştiţi. N-am vrut decât să îmi fac datoria şi mi-o voi face în continuare. Voi demonstra prezumţia mea de nevinovăţie’, a afirmat Cristian Popescu Piedone, în faţa locuinţei sale din localitatea Bragadiru. Agerpres
UPDATE – Preşedintele ANPC, Cristian Popescu Piedone, a declarat, marţi, la ieşirea din sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, că dosarul în care este acuzat că ar fi furnizat informaţii nedestinate publicităţii unui operator economic înainte să meargă în control este ‘o iluzie’, adăugând că anchetatorii nu au luat nicio măsură preventivă în ceea ce-l priveşte.
‘Acest caz, vă spun sincer, este o iluzie. Domnii procurori îşi fac datoria. E o sesizare ca toate sesizările. Nu s-a luat nicio măsură (preventivă – n.r.). Fiecare instituţie îşi face rolul ei, respectăm toate instituţiile statului. (…) Acea înregistrare s-a făcut într-un cadru privat, ca patru băieţi la un şpriţ, fără limbaj. Nu cred că cineva de aici nu a băut un şpriţ, nu a înjurat’, a spus Cristian Popescu Piedone.
Surse judiciare au precizat că acesta urmează să se întoarcă la DNA în jurul orei 17:00, pentru a participa la alte activităţi desfăşurate în dosar de procurori.
Procurorii au descins marţi dimineaţa într-un complex turistic din Mamaia, unde era cazat Piedone. Ulterior, acesta a fost adus de procurori la domiciliul său din Bragadiru, pentru percheziţii.
În paralel, anchetatorii au descins la hotelul din Sinaia, dar şi la sediul ANPC.
La ieşirea din locuinţa sa din Bragadiru, el a spus că procurorii nu au găsit nimic, după care a fost urcat într-o maşină şi dus la sediul DNA.
Anterior, acesta precizase că de când se află la şefia ANPC nu a făcut niciun trafic de influenţă şi nu a luat bani, adăugând că a deranjat ‘extrem de mulţi’ prin controalele efectuate.
‘De când sunt preşedintele Autorităţii pot să fiu acuzat de orice, poate să mi se zică orice, nu am făcut trafic de influenţă, nu am luat un leu, mi-am făcut datoria. Că am deranjat, da, se vede acest lucru, nu acuz nimic, vom vedea, dar am deranjat extrem de mulţi, şi vorbesc de la corporaţii, de la multe şi multe altele pe care nu le ştiţi. N-am vrut decât să îmi fac datoria şi mi-o voi face în continuare. Voi demonstra prezumţia mea de nevinovăţie’, a arătat Cristian Popescu Piedone, în faţa locuinţei sale din localitatea Bragadiru.
Piedone a recunoscut că este prieten cu proprietarul hotelului şi este acuzat acum de DNA că ar fi purtat o discuţie cu cineva de la Hotel Internaţional din Sinaia, în care ar fi divulgat că urmează să meargă controlul acolo sau în zonă.
‘Lucrurile astea dacă s-au întâmplat (…) ar fi fost undeva în luna mai (…) când a fost comandamentul pe Valea Prahovei. Nu am coordonat acel comandament. Nu ascund faptul că proprietarul hotelului este prietenul meu de ani şi ani de zile. Nu am avut niciun schimb de informaţii’, a spus Piedone. AGERPRES
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie fac în această dimineaţă mai multe percheziţii într-un dosar în care este vizat Cristian Popescu Piedone, şeful Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor.
El este suspectat că ar fi avertizat un operator economic din Sinaia înainte ca inspectorii ANPC să vină în control.
Piedone ar fi fost ridicat din complexul rezidenţial din Mamaia, unde era cazat, şi va fi dus la audieri la finalizarea percheziţiilor, potrivit unor surse judiciare citate de reporterul Radio România Actualităţi, Diana Surdu.
Procurorii DNA ar fi descins şi la el acasă şi la un hotel din Sinaia. (Rador/ FOTO agerpres.ro)
1. TINICĂ GRIGORE, manager al Institutului de Boli Cardiovasculare Profesor Doctor George I.M. Georgescu Iași pentru comiterea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (27 de acte materiale),
2. ENACHE MIHAIL, medic chirurg cardiovascular în cadrul Institutului de Boli Cardiovasculare Profesor Doctor George I.M. Georgescu Iași pentru comiterea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (4 acte materiale),
3. NEDELCIUC GHEORGHE, medic primar psihiatru în cadrul Institutului de Psihiatrie Socola Iași pentru comiterea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (7 acte materiale),
4. NEDELCIUC IGOR, medic cardiolog intervenționist în cadrul Institutului de Boli Cardiovasculare Profesor Doctor George I.M. Georgescu Iași pentru comiterea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale),
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
În perioada august 2020 – martie 2025, suspectul Tinică Grigore, în calitatea menționată anterior, ar fi primit de peste 20 de ori, atât în mod direct, cât și cu ajutorul mai multor intermediari, sume de bani cuprinse între 500 de lei și 3.500 de euro de la pacienți sau aparținători ai acestora, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu, respectiv pentru efectuarea în mod preferențial și cu celeritate a unor intervenții chirurgicale și a unor consulturi de specialitate.
În perioada octombrie 2024 – februarie 2025, suspectul Enache Mihail, în calitatea menționată anterior, ar fi primit indirect, printr-un intermediar, de la mai mulți pacienți, sume de bani cuprinse între 700 de lei și 2.000 de lei, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu, respectiv pentru efectuarea unor intervenții chirurgicale și pentru emiterea de concedii medicale.
În perioada octombrie 2024 – martie 2025, suspectul Nedelciuc Gheorghe, în calitatea menționată anterior, ar fi primit de la mai mulți pacienți, atât în mod direct, cât și printr-un intermediar, sume de bani cuprinse între 1.000 de lei și 3.500 de lei, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu, respectiv pentru consultarea, internarea în mod fictiv și emiterea unor referate cu diagnostice stabilite în mod fals, de afecțiuni psihice grave care să justifice ulterior emiterea de certificate de încadrare în grad de handicap.
În perioada februarie – aprilie 2025, suspectul Nedelciuc Igor, în calitatea menționată anterior, ar fi primit, printr-un intermediar, de la trei pacienți, sume de bani necuantificate până în prezent, pentru efectuarea unor intervenții chirurgicale.
Celor patru suspecți li s-au adus la cunoștință calitățile procesuale și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.
În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane.
În cauză, procurorii beneficiază de sprijin din partea lucrătorilor de la Direcția Generală Anticorupție, Brigada de Operațiuni Speciale Iași, Brigada de Operațiuni Speciale Bacău, Inspectoratul Județean de Jandarmi Iași și Gruparea de Jandarmi Mobilă Bacău.
Facem precizarea că efectuarea în continuare a urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019. (Comunicat Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Iași / FOTO pna.ro)
Percheziţii ale procurorilor DNA în 39 de locaţii din judeţele Botoşani şi Suceava; sunt vizate şi instituţii publice
7 aprilie 2025, 14:02 / actualizat: 7 aprilie 2025, 16:23
‘Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Suceava efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârşirea unor infracţiuni de corupţie şi infracţiuni asimilate celor de corupţie, săvârşite în perioada 2023-2024. În cursul zilei de 07 aprilie 2025, ca urmare a obţinerii autorizărilor legale de la instanţa competentă, se efectuează percheziţii în 39 de locaţii, dintre care cinci (5) sunt sedii de instituţii publice situate în judeţele Botoşani şi Suceava, iar restul sunt domicilii ale unor persoane fizice şi sedii de societăţi comerciale Raportat la actele procedurale efectuate în prezenta cauză, precizăm că, atunci când împrejurările vor permite, vom fi în măsură să oferim detalii suplimentare’, precizează comunicatul DNA.
Din primele informaţii, anchetatorii au efectuat percheziţii la sediile mai multor primării din Botoşani.
Procurorii DNA beneficiază de sprijin din partea lucrătorilor Direcţiei Generale Anticorupţie şi ai Grupării de Jandarmi Mobile Bacău.
DNA: Consilieri din cadrul Gărzii Forestiere Suceava – trimişi în judecată pentru luare de mită
6 martie 2025, 16:10
Potrivit unui comunicat al DNA transmis, joi, AGERPRES, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Suceava au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a lui Mihai Ionel Popovici, consilier în cadrul Gărzii Forestiere Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (20 de acte materiale).
În faţa judecătorilor, sub control judiciar, vor ajunge şi Sorin Cezar Ţăpuleasa, consilier superior în cadrul Gărzii Forestiere Suceava, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită din care una în formă continuată, Florentin Doru Cucu şi Dimitrie Chira, consilieri superiori în cadrul Gărzii Forestiere Suceava pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită.
De asemenea, s-a mai dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Constantin Miron, pădurar în cadrul Ocolului Silvic Râşca, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.
Procurorii anticorupţie notează în rechizitoriu că, în perioada martie – octombrie 2024, primii patru, în calitate de consilieri în cadrul Gărzii Forestiere Suceava, ar fi pretins şi ar fi primit de la mai mulţi agenţi economici cu obiect de activitate în domeniul forestier, precum şi de la alţi funcţionari silvici care îşi desfăşoară activitatea în raza de competenţă teritorială a acestei instituţii (pădurari, ingineri silvici, etc.), sume de bani cuprinse între 300 de lei şi 4.000 de lei şi alte foloase necuvenite, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu vizând verificarea şi controlul modului în care este respectată legislaţia privind regimul silvic, în scopul protejării activităţii acestora.
În mod concret, anchetatorii spun că sumele sau bunurile ar fi fost solicitate de inculpaţi pentru ca aceştia să nu ia măsurile legale de sancţionare contravenţională pentru abaterile săvârşite de agenţi economici sau pentru a lua măsuri legale mai blânde.
De asemenea, sumele de bani sau bunurile cerute cu titlu de mită vizau şi soluţionarea favorabilă şi cu celeritate a unor cereri a căror soluţionare se află în competenţa Gărzii Forestiere Suceava (spre exemplu, de anulare a unor avize de însoţire emise neconform, în vederea reechilibrării stocului scriptic de material lemnos, de soluţionare favorabilă a unor cereri de prelungire a termenului de emitere a unor avize de însoţire, formulate de către reprezentanţii ocoalelor silvice unde funcţionarii silvici vizaţi îşi desfăşoară activitatea, de soluţionare favorabilă a unor petiţii prin care sunt sesizate nereguli cu privire la activitatea desfăşurată de aceşti agenţi economici /funcţionari silvici, etc.), menţionează DNA.
‘În cursul lunii noiembrie 2022, inculpatul Sorin Cezar Ţăpuleasa, în calitate de consilier superior în cadrul Gărzii Forestiere Suceava, ar fi pretins şi ar fi primit suma de 18.000 de lei de la inculpatul Constantin Miron, pădurar în cadrul Ocolului Silvic Râşca, în legătură cu un control efectuat anterior în perioada 15-17.11.2022, care ar fi vizat verificarea anumitor informaţii cu privire la lipsa unei cantităţi de material lemnos din gestiunea pădurarului’, arată procurorii.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Suceava cu propunerea de a se menţine măsurile preventive şi asiguratorii dispuse în cauză.
Iaşi: Bărbat reţinut de DNA pentru trafic de influenţă
20 decembrie 2024, 15:55
Potrivit unui comunicat de presă remis de DNA, bărbatul ar fi pretins pentru sine, 42.270 de euro şi 277.149 lei, lăsând impresia că are influenţă asupra funcţionarilor publici din cadrul Primăriei Municipiului Iaşi cu atribuţii în vânzarea spaţiilor cu destinaţia de cabinete medicale.
El pretindea că îi va determina pe funcţionarii din Primărie ca, în schimbul unor sume de bani, să vândă două spaţii pentru amenajarea cabinetului medical, la preţuri subevaluate.
Cei 42.270 de euro şi 277.149 lei ar fi primiţi în mai multe tranşe, atât în numerar, cât şi prin transfer bancar, în perioada 14 decembrie 2023 – 13 iulie 2024.
Pe de altă parte, în perioada 26 aprilie – 13 iulie, individul ar fi pretins şi primit de la aceeaşi persoană, care în acest dosar are calitatea de martor, în mai multe tranşe, pentru sine, 15.600 de euro. El lăsa să creadă că, prin influenţa pe care o are pe lângă managerul unui spital din Municipiul Iaşi şi a funcţionarilor publici cu atribuţii în organizarea unui concurs de ocupare de funcţii de conducere, îi va determina pe aceştia să o numească pe un post de conducere la spitalul respectiv.
‘Inculpatului MCV i s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală. La data de 20 decembrie, inculpatul este prezentat Tribunalului Iaşi cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie’, se menţionează în documentul de presă.
AEP: DNA a solicitat punerea la dispoziţie a listelor de candidaţi depuse de S.O.S. România la europarlamentare
13 decembrie 2024, 12:36
Totodată, AEP arată că documentele solicitate urmează să fie depuse în cursul zilei de vineri, neavând loc nicio percheziţie la sediul Biroului Electoral Central sau la sediul Autorităţii Electorale Permanente.
”Având în vedere informaţiile eronate apărute în spaţiul public şi pentru corecta informare a opiniei publice, Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) face următoarele precizări: Ca urmare a încetării activităţii Biroului Electoral Central pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2024, întreaga arhivă de documente a fost arhivată la Autoritatea Electorală Permanentă. Menţionăm că vineri, 13 decembrie 2024, a fost primită o solicitare din partea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie privind punerea la dispoziţie a listelor de candidaţi depuse de Partidul S.O.S. România pentru alegerile europarlamentare din data de 09.06.2024. Mai arătăm că documentele solicitate urmează să fie depuse în cursul zilei de vineri, 13 decembrie 2024, neavând loc nicio percheziţie la sediul Biroului Electoral Central sau la sediul Autorităţii Electorale Permanente”, precizează AEP, într-un comunicat.
(AGERPRES/FOTO – pagina oficială a partidului SOS România)
