Fostul candidat la alegerile prezidenţiale, Călin Georgescu, rămâne sub control judiciar

Publicat de Gabriela Rotaru, 4 februarie 2026, 12:30

Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată la Tribunalul Bucureşti în termen de 48 de ore de la comunicarea sa.

Tot ieri, Curtea de Apel Bucureşti a decis să prelungească arestarea preventivă în cazul mercenarului Horaţiu Potra pentru următoarele 30 de zile, într-un alt dosar în care el este deferit justiţiei, alături de 20 de luptători.

Fiul, Dorian Potra, care nu are voie să ia legătura cu tatăl său, rămâne în arest la domiciliu, o măsură similară fiind luată şi pentru nepotul său, Alexandru Potra.

Hotărârea instanţei nu este definitivă. (Rador/ FOTO agerpres.ro)

Călin Georgescu, Horaţiu Potra şi alte 20 de persoane din gruparea sa au fost trimişi în judecată de Parchetul General

Publicat de Gabriela Rotaru, 17 septembrie 2025, 07:48

În acelaşi dosar a fost trimis în judecată şi Horaţiu Potra, alături de alte 20 de persoane din gruparea sa.

Este vorba despre dosarul deschis de procurori după ce Potra şi mercenarii lui au fost opriţi în trafic, în decembrie anul trecut, în timp ce veneau spre Capitală, pentru a declanşa proteste violente împotriva organelor care exercită autoritatea de stat.

Dosarul se va judeca la Curtea de Apel Bucureşti.

Diana Surdu: Procurorii notează că planul conceput de Călin Georgescu împreună cu mercenarul Horaţiu Potra, coinculpat în cauză, urmărea prin contagiune emoţională şi comportamentală, dublată de manipularea emoţiilor colective, în contextul unui moment de maximă tensiune socială, schimbarea ordinii constituţionale ori îngreunarea sau împiedicarea exercitării puterii de stat. Acestora li se adaugă manipularea informaţională metodică, începută cu cel puţin trei ani în urmă, şi menită să altereze percepţia publică şi să erodeze încrederea în ordinea democratică.

Procurorul general, Alex Florenţa, explică: Începând din cursul lunii noiembrie 2024, la nivelul comunităţilor extremiste, s-a constatat o intensificare a narativelor şi mesajelor instigatoare la ură şi violenţă, asociate campaniei de promovare a unui candidat independent, ce au creat un climat de panică la nivelul societăţii. Creşterea volumului de conţinut instigator la acţiuni violente a fost iniţiată încă din perioada primului tur al alegerilor, evoluţia realizându-se însă în mod sistematic, prin promovare de elemente de conţinut de instigare la ură, generate prin intermediul inteligenţei artificiale. Acest tip de narative şi modalitatea de realizare a conţinutului online corespund tiparului acţional al Federaţiei Ruse, fiind semnalate şi în alte state, precum Moldova sau Georgia.

Şeful Parchetului General a spus că Rusia a desfăşurat în România o amplă campanie de microtargetare a populaţiei, prin patru tipare identificate: identitar nostalgic, conspiraţionist, religios şi medicină alternativă. Campania lansată în spaţiul românesc s-a manifestat atât prin atacuri cibernetice, măsuri de destabilizare a ordinii publice, cât şi prin campanii de dezinformare şi influenţare a electoratului, potrivit procurorului general, Alex Florenţa.(Rador/ FOTO agerpres.ro/arhivă)

Călin Georgescu, acuzat de complicitate la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale şi comunicarea de informaţii false

Publicat de Andreea Drilea, 5 august 2025, 10:58

Reporter: Nicoleta Turcu: ”Procurorii l-au chemat luni la Parchet pentru a-i comunica noua calitate în acest dosar, unde iniţial era acuzat doar de instigare la acţiuni împotriva statului. Şi de această dată, Călin Georgescu a fost aşteptat de zeci de simpatizanţi, purtând drapele, iar Jandarmeria a mobilizat dispozitive importante la faţa locului.

Schimbarea încadrării juridice vine după ce vineri au fost audiate 18 persoane din gruparea lui Horaţiu Potra. Procurorii suspectează că Potra şi mercenarii săi intenţionau să se infiltreze în protestele organizate după anularea alegerilor prezidenţiale, pentru a genera haos. Planul ar fi fost pus la punct în cadrul unei întâlniri clandestine la o fermă din Ciolpani, judeţul Ilfov, la care a participat şi Călin Georgescu.

Fostul candidat este cercetat în mai multe dosare şi a fost trimis deja în judeactă în cel în care este acuzat de promovarea în public a unor concepţii sau doctrine fasciste şi legionare şi a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii.”

Rador/FOTO arhivă Agerpres

Călin Georgescu află dacă rămâne sub control judiciar

Publicat de Gabriela Rotaru, 7 iulie 2025, 07:35

Miercurea trecută, Călin Georgescu a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului General pentru propagandă legionară.

Dosarul se află în procedură de cameră preliminară la Judecătoria Sectorului 1.

Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a finalizat săptămâna trecută cercetările şi a dispus trimiterea în judecată a lui Călin Georgescu, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid, contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în formă continuată (5 acte materiale).

Anchetatorii notează în rechizitoriu că, în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, la diferite intervale de timp şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, la momentele temporale 16 iunie 2020, luna septembrie 2020, 2 octombrie 2021, 1 septembrie 2024 şi 16 mai 2025, inculpatul a promovat în public, prin diverse mijloace, idei, concepţii şi doctrine fasciste, legionare şi xenofobe, precum:

* mobilizarea în masă a naţiunii în vederea regenerării şi renaşterii acesteia prin palingeneză – crearea omului nou, sub cupola misticismului creştin ortodox, inclusiv prin acceptarea implicită a folosirii unor mijloace violente;

* necesitatea emergenţei unui lider carismatic, predestinat şi autoritar, apt să pună în operă acest proces;

* glorificarea excesivă a trecutului istoric prin contrast cu situaţia prezentă, caracterizată de afectarea profundă a demnităţii comunităţii naţionale şi de plasarea acesteia în sfera statutului de victimă, ca urmare a acţiunilor unor inamici ai statului, artificial identificaţi sub forma unor actori statali externi;

* ultranaţionalismul populist având la bază un nucleu mitic creştin;

* cultul mareşalului Ion Antonescu, persoană condamnată definitiv pentru crime de război, elogiind persoana acestuia, prezentându-l drept erou naţional şi reproducând, prin imitaţie, aproape până la identitate, nu doar cuvintele, ci şi gesturile şi tonul vocii sale şi efectuând salutul legionar cu ocazia unui discurs susţinut în faţa unei mulţimi de protestatari la adresa restricţiilor impuse în contextul pandemiei de coronavirus, organizat în Piaţa Universităţii din Bucureşti, la data de 2 octombrie 2021.

”În mod concret, s-a reţinut că inculpatul a afirmat de-a lungul timpului, în interviuri, declaraţii ori postări în mediul online, consecvenţa sa ideologică pro-legionară/legăturile în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare, cu scopul de a produce o schimbare de percepţie cu privire la încadrarea istorică a Mişcării Legionare într-o încercare de normalizare şi revitalizare a legionarismului şi a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens în care acesta a făcut mai multe afirmaţii cu caracter elogiativ/laudativ la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Moţa ş.a”, precizează sursa citată. (Agerpres/ FOTO radioiasi.ro)

Călin Georgescu – trimis în judecată pentru propagandă legionară

Publicat de Gabriela Rotaru, 2 iulie 2025, 16:28

Astfel, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a finalizat cercetările şi a dispus trimiterea în judecată a lui Călin Georgescu, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid, contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în formă continuată (5 acte materiale).

Potrivit unui comunicat al Parchetului General transmis AGERPRES, din rechizitoriul întocmit în cauză a rezultat că, în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, la diferite intervale de timp şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, la momentele temporale 16 iunie 2020, luna septembrie 2020, 2 octombrie 2021, 1 septembrie 2024 şi 16 mai 2025, inculpatul a promovat în public, prin diverse mijloace, idei, concepţii şi doctrine fasciste, legionare şi xenofobe, precum:

* mobilizarea în masă a naţiunii în vederea regenerării şi renaşterii acesteia prin palingeneză – crearea omului nou, sub cupola misticismului creştin ortodox, inclusiv prin acceptarea implicită a folosirii unor mijloace violente;

* necesitatea emergenţei unui lider carismatic, predestinat şi autoritar, apt să pună în operă acest proces;

* glorificarea excesivă a trecutului istoric prin contrast cu situaţia prezentă, caracterizată de afectarea profundă a demnităţii comunităţii naţionale şi de plasarea acesteia în sfera statutului de victimă, ca urmare a acţiunilor unor inamici ai statului, artificial identificaţi sub forma unor actori statali externi;

* ultranaţionalismul populist având la bază un nucleu mitic creştin;

* cultul mareşalului Ion Antonescu, persoană condamnată definitiv pentru crime de război, elogiind persoana acestuia, prezentându-l drept erou naţional şi reproducând, prin imitaţie, aproape până la identitate, nu doar cuvintele, ci şi gesturile şi tonul vocii sale şi efectuând salutul legionar cu ocazia unui discurs susţinut în faţa unei mulţimi de protestatari la adresa restricţiilor impuse în contextul pandemiei de coronavirus, organizat în Piaţa Universităţii din Bucureşti, la data de 2 octombrie 2021.

”În mod concret, s-a reţinut că inculpatul a afirmat de-a lungul timpului, în interviuri, declaraţii ori postări în mediul online, consecvenţa sa ideologică pro-legionară/legăturile în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare, cu scopul de a produce o schimbare de percepţie cu privire la încadrarea istorică a Mişcării Legionare într-o încercare de normalizare şi revitalizare a legionarismului şi a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens în care acesta a făcut mai multe afirmaţii cu caracter elogiativ/laudativ la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Moţa ş.a”, precizează sursa citată.

Rechizitoriul a fost transmis Judecătoriei Sectorului 1, instanţă competentă să judece cauza în fond. (Agerpres/ FOTO Agerpres/ arhivă)

Judecătoria Sectorului 1 a decis reducerea termenului de prelungire a controlului judiciar în cazul lui Călin Georgescu

Publicat de Gabriela Rotaru, 5 mai 2025, 18:03

Instanţa a mai hotărât să-i înlăture obligaţia de a nu deţine, folosi sau purta arme şi pe cea de a comunica periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.

Judecătoria Sectorului 1 s-a pronunţat în legătură cu o plângere depusă de Călin Georgescu săptămâna trecută, când instanţa a decis să amâne pronunţarea până după ce se încheie primul tur al alegerilor prezidenţiale.

Călin Georgescu este urmărit penal pentru şase infracţiuni, cea mai gravă fiind cea de instigare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale. Este acuzat că ar fi pus la cale un plan de destabilizare a României, după ce Curtea Constituţională a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidenţiale din 2024.(Rador/ FOTO agerpres.ro/ arhivă)

Călin Georgescu află dacă scapă de controlul judiciar

Publicat de Ciumac Natalia, 5 mai 2025, 10:10

Procesul a avut loc săptămâna trecută, cu Georgescu prezent în sala de judecată, însă judecătorul care se ocupă de acest caz a decis atunci să amâne pronunţarea după ce se încheie primul tur al alegerilor prezidenţiale.

Pe 24 aprilie, Călin Georgescu a fost chemat la Parchetul General pentru a i se aduce la cunoştinţă prelungirea cu încă 30 de zile a măsurii controlului judiciar.

În cadrul acestei măsuri, el trebuie să se prezinte periodic la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ilfov şi are mai multe interdicţii, printre care să părăsească ţara fără încuviinţarea autorităţilor judiciare. De asemenea, Georgescu nu are voie să posteze pe reţelele de socializare conţinut cu caracter legionar, fascist, antisemit, rasist sau xenofob.

Georgescu este urmărit penal pentru săvârşirea a şase infracţiuni, cea mai gravă fiind cea de instigare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale, în formă tentată, fiind acuzat că ar fi pus la cale un plan de destabilizare a României cu ajutorul mercenarilor conduşi de Horaţiu Potra, după ce Curtea Constituţională a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidenţiale.

Pe 9 martie, Biroul Electoral Central a invalidat candidatura lui Călin Georgescu la prezidenţiale, fiind invocată decizia Curţii Constituţionale din luna decembrie 2024, prin care au fost anulate alegerile din primul tur. AGERPRES/Foto Imagine ilustrativă radioiasi.ro

Câteva sute de persoane participă în Piaţa Constituţiei la un miting de susţinere a lui Călin Georgescu

Participanţii flutură steaguri tricolore, suflă în vuvuzele, scandează împotriva Guvernului şi solicită alegeri corecte în România.

Ei afişează pancarte cu mesaje precum ‘Turul 2, înapoi’ şi ‘Călin Georgescu preşedinte’.

Jandarmeria Capitalei anunţa, marţi, că manifestaţia din Piaţa Constituţiei nu a fost declarată şi asumată conform cadrului legal în vigoare, ‘ceea ce este regretabil în actualul context internaţional de securitate”.

(AGERPRES/FOTO radioiasi.ro)

Bogdan Peşchir, finanţatorul campaniei lui Călin Georgescu, va fi dus în instanţă cu propunere de arestare preventivă

Concret, spun procurorii, Bogdan Peşchir a oferit, în timpul campaniei electorale de anul trecut, plăţi în valoare de peste 879.000 de dolari pe aplicaţia TikTok, sub formă de ‘daruri’, şi transferuri de sute de mii de lei prin aplicaţia Revolut, către 265 de persoane, pentru a le determina să îl voteze pe Georgescu.

‘Din cercetările efectuate până în prezent, a rezultat faptul că, în perioada 28.03.2024 – 31.01.2025, inculpatul a oferit suma de 879.521 USD, sub formă de gift-uri pe aplicaţia TikTok (plăţi efectuate prin aplicaţie în timpul unor sesiuni live ale utilizatorilor prin oferirea de puncte ce pot fi apoi convertite în sume de bani) şi sumele de 302.547 de lei şi 17.859 USD, prin transferuri efectuate prin aplicaţia Revolut (conturi bancare şi portofele electronice de criptomonede), către 265 de persoane, în scopul determinării acestora să voteze un anumit candidat la alegerile prezidenţiale organizate în anul 2024’, anunţă Parchetul General, într-un comunicat de presă.

Bogdan Peşchir a fost adus joi de la Braşov la sediul IGPR, unde a fost audiat mai multe ore, după care procurorii au dispus reţinerea lui pentru 24 de ore.

În momentul în care a ajuns sub escortă la sediul IGPR, Bogdan Peşchir a fost obligat de un poliţist să îşi dea jos şapca, cagula de pe faţă şi ochelarii de soare, pentru a putea fi identificat.

Numele lui Bogdan Peşchir apare în documentele prezentate de SRI la CSAT, în baza cărora Curtea Constituţională a anulat în luna decembrie alegerile prezidenţiale.

Conform SRI, Bogdan Peşchir a utilizat contul ‘bogpr’, prin care a realizat donaţii pe TikTok de peste un milion de euro pentru a finanţa campania lui Călin Georgescu.

Reprezentanţii TikTok au confirmat identitatea utilizatorului ‘bogpr’ şi au menţionat că acesta a efectuat plăţi în valoare de 381.000 de dolari, în perioada 24 octombrie – 24 noiembrie 2024, către utilizatori ai unor conturi de TikTok implicaţi în promovarea lui Călin Georgescu, inclusiv după data încheierii campaniei electorale, punctează SRI.

Serviciul Român de Informaţii arată că finanţarea influencerilor TikTok a fost asigurată prin platforma FameUp (dedicată monetizării activităţilor de promovare în mediul online), la nivelul căreia a fost publicată oportunitatea de reclamă, alături de descrieri bine definite. ‘Una dintre metodele de atragere la colaborare a influencerilor români pentru promovarea candidaturii lui Călin Georgescu a fost contactarea pe email a acestora de firma (…), de origine sud-africană, care oferea suma de 1.000 de euro pentru distribuirea unui videoclip realizat de aceştia’, arată SRI.

(AGERPRES/FOTO radioiasi.ro)

Se fac percheziţii la 17 adrese în dosarul finanţării campaniei electorale a lui Călin Georgescu

De dimineaţă au avut loc percheziţii la 17 adrese din capitală şi din nouă judeţe, iar unul dintre influenceri a ieşit din casă după plecarea poliţiştilor cu o armă în mâini, despre care deocamdată nu se ştie dacă era o machetă sau una reală.

Procurorii au venit din nou şi la locuinţa lui Bogdan Peşchir, principalul finanţator al promovării fostului candidat pe Tiktok. Dosarul penal are ca obiect inclusiv infracţiunea de corupere a alegătorilor.

Printre persoanele vizate de percheziţii se numără Bogdan Peşchir, Makaveli şi Alin Borcan, influenceri care l-au promovat online pe Călin Georgescu în campania electorală din 2024.

După plecarea poliţiştilor, Alin Borcan a ieşit în faţa porţii casei sale, îmbrăcat în pantaloni scurţi, negri şi cu o armă de tip airsoft, făcând ironii la adresa poliţiştilor şi procurorilor, pe care i-a numit hoţi cu cagule şi, totodată, avertizându-i pe ziarişti să nu mai vină la locuinţa sa, pentru că ar putea să îi confunde cu aşa-zişii hoţi şi să tragă în ei.

Makaveli, pe numele real Alexandru Virgil Zidaru, ajuns să fie asociat cu Parlamentul României, după ce a fost angajat consilier de preşedinta SOS România, Diana Iovanovici-Şoşoacă. Ea a şi reacţionat printr-un comunicat de presă, în care susţine că acţiunile de astăzi ale poliţiei şi procurorilor sunt ilegale, iar dosarul este politic.

În ce îl priveşte pe Bogdan Peşchir, SRI a arătat, într-un document desecretizat de CSAT, că acesta i-a finanţat campania lui Călin Georgescu cu peste 380.000 de euro. Peşchir a lucrat la firme asociate cu criptomonede, care sunt deţinute de Gabriel Prodănescu, cu dublă cetăţenie, emigrat din 1995 în Africa de Sud.

Şi membrii clanului Pian sunt vizaţi azi de percheziţii. Ei au susţinut campania lui Călin Georgescu şi primeau bani pe TikTok pentru a-l promova pe candidatul cu discurs pro-rus şi anti-occidental.

Documentele declasificate de la Ministerul Afacerilor Interne şi SRI au arătat că influencerii erau implicaţi în promovarea şi cumpărarea de voturi.

Activităţile judiciare urmăresc stabilirea legăturilor dintre cei vizaţi de percheziţii şi alte persoane care ar putea fi implicate în fraudarea procesului electoral şi modul în care aceştia erau plătiţi.

(RADOR/FOTO radioiasi.ro – imagine ilustrativă)

Curtea Constituţională a României analizează contestaţiile privind candidatura lui Călin Georgescu

Una dintre sesizări este cea trimisă de Călin Georgescu către Curtea Constituţională în legătură cu decizia Biroului Electoral Central (BEC) de respingere a înregistrării candidaturii sale, acesta susţinând că, sub aspect procedural, nu au fost respectate toate condiţiile legale privind cvorumul de prezenţă, cel de vot şi procedura de desfăşurare a şedinţei.

‘Pe baza şi în aplicarea acestei dispoziţii a legii, BEC a adoptat Hotărârea 1H/22.02.2025, publicată în Monitorul Oficial al României 164/24.02.2025, Partea I, prin care a reglementat, printre altele, şi procedura desfăşurării şedinţelor sale, în art. 12-15. Or, potrivit art. 17 alin. (4) din lege, hotărârile BEC adoptate pentru interpretarea unitară a legii sunt general obligatorii şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. În altă ordine de idei, potrivit art. 2 alin. (2) C. proc. civ., dispoziţiile acestui act normativ se aplică şi în alte materii, în măsura în care legile care le reglementează nu cuprind dispoziţii contrare. Cu alte cuvinte, Codul de procedură civilă este dreptul comun în toate materiile. Faţă de cele ce preced, întrucât nu au fost respectate toate condiţiile legale privind cvorumul de prezenţă, cvorumul de vot, procedura de desfăşurare a şedinţei şi procedura de adoptare, redactare şi publicare a Deciziei 18D/09.03.2025 a BEC şi a procesului-verbal întocmit de BEC din care rezultă data şi ora afişării acesteia – procesul-verbal nefiind nici măcar semnat -, în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 174 şi urm. C. proc. civ., care atrag nulitatea absolută a deciziei şi a procesului-verbal antereferite’, se menţionează în sesizarea trimisă CCR.

În consecinţă, în sesizare se solicită ca instanţa constituţională să oblige BEC la comunicarea procesului-verbal al şedinţei Biroului din data de 9 martie, în care a fost adoptată decizia şi a fost întocmit procesul-verbal atacate prin contestaţie, pentru a se putea constata şi dovedi, astfel, neregularităţile de ordin procedural care atrag nulitatea absolută a deciziei BEC.

El subliniază că Biroul Electoral Central a încălcat ‘flagrant’ legea prin decizia de respingere a candidaturii sale.

‘În pofida celor înfăţişate şi încălcând în mod flagrant legea, BEC, prin decizia de respingere a înregistrării candidaturii mele, nu a verificat, în niciun fel, îndeplinirea cumulativă, pentru candidatura mea, a condiţiilor de formă şi de fond cerute de lege şi actele adoptate în baza acesteia din urmă, mărginindu-se să precizeze că ‘nu poate da prevalenţă analizei aspectelor formale ale prezentei candidaturi, în detrimentul celor fundamentale tranşate deja de Curte’, spune Georgescu.

Potrivit acestuia, în întreg cuprinsul deciziei contestate, BEC a analizat ‘doar condiţii de fond suplimentare’, decurgând indirect din alte prevederi constituţionale decât cele la care legea însăşi face trimitere şi care au fost decelate, pe cale de interpretare, în jurisprudenţa Curţii Constituţionale, în speţă Hotărârea 2/05.10.2024, care ar fi configurat ‘cadrul axiologic în care au loc alegerile pentru funcţia de Preşedinte al României’. Condiţiile de fond corespunzătoare ‘cadrului axiologic’ invocat de BEC ar presupune respectarea Constituţiei şi apărarea democraţiei.

‘Procedând astfel, BEC nu doar că nu şi-a îndeplinit singura atribuţie în materie, consacrată de art. 17 alin. (1) lit. b) şi art. 29 alin. (l)-(3) din lege – verificarea îndeplinirii condiţiilor de formă şi de fond pentru candidatură prevăzute de lege şi actele date în aplicarea ei, dar şi-a şi substituit competenţa exclusivă a Curţii Constituţionale a României de a examina şi verifica îndeplinirea condiţiilor de eligibilitate şi de fond pentru candidatura la funcţia de preşedinte al României, decurgând, pe cale de interpretare, din dispoziţii ale Constituţiei – altele decât cele la care face trimitere legea -, respectiv cele ale art. 82 alin. (2) cu privire la conţinutul jurământului de credinţă ce trebuie depus la intrarea în mandat’, se mai arată în sesizare.

Biroul Electoral Central a invalidat, duminică seară, candidatura lui Călin Georgescu la prezidenţiale.

‘Biroul Electoral Central nu poate da prevalenţă analizei aspectelor formale ale prezentei candidaturi, în detrimentul celor fundamentale tranşate deja de Curte. De altfel, dacă Biroul Electoral Central nu ar analiza întreg contextul candidaturii, există riscul ca, în lipsa unei învestiri ulterioare a Curţii Constituţionale cu această verificare, o candidatură afectată de fundamentale carenţe să fie înregistrată şi să parcurgă întregul proces electoral, pentru ca, în final, Curtea Constituţională să fie pusă în situaţia infirmării rezultatelor sufragiului pentru lipsa manifestă, preexistentă depunerii candidaturii, a unei condiţii de înregistrare a acesteia’, se arăta în decizia BEC.

Conform aceleiaşi surse, candidatura lui Călin Georgescu nu întruneşte condiţiile de legalitate, întrucât acesta, ‘prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăşi obligaţia (…) de a apăra democraţia’, care se întemeiază pe alegeri ‘corecte, integre şi imparţiale’.

Tot marţi, va fi luată în discuţie şi contestaţia împotriva deciziei Biroului Electoral Central privind înregistrarea candidaturii primarului general al Capitalei, Nicuşor Dan, pentru alegerile prezidenţiale din luna mai.

(AGERPRES/FOTO – arhiva Agerpres)

Călin Georgescu va depune o contestaţie la Curtea Constituţională

Publicat de Gabriela Rotaru, 10 martie 2025, 17:48

El a precizat că există susţinere în acest sens din partea grupurilor parlamentare AUR şi POT şi a făcut apel la manifestaţii paşnice.

George Simion a afirmat că Biroul Electoral Central nu are în atribuţii respingerea pe fond a unei candidaturi depuse.

George Simion: Atunci când sunt îndeplinite toate chestiunile legate de acte, de semnături, legate de formă, BEC nu are dreptul să respingă un candidat şi toate chestiunile legate de un dosar de candidatură au fost îndeplinite. S-a comis un nou abuz, un nou episod din lovitura de stat. Nu avem mari speranţe, dar domnul Georgescu va epuiza toate căile legale. Noi mergem cu dumnealui ca şi candidat pe care îl susţinem pentru alegerile prezidenţiale până la capăt.

Parchetul de pe lângă instanţa supremă s-a sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de instigare publică, potrivit unui comunicat al instituţiei. Sesizarea vine în contextul protestului care a avut loc ieri seară, în Bucureşti, în cadrul căruia preşedintele unui partid politic care este şi deputat în Parlamentul României, a făcut declaraţii prin care a incitat la violenţă. Procurorii precizează că urmărirea penală se desfăşoară in rem. (Rador/ FOTO ccr.ro)

Proteste violente în Bucureşti, după ce BEC a publicat motivarea deciziei de neînregistrare a candidaturii lui Călin Georgescu

Nemulţumirea manifestanţilor a explodat cu puţin înainte de ora 23:00, imediat după ce Biroul Electoral Central a publicat motivarea deciziei de neînregistrare a candidaturii lui Călin Georgescu.

O parte dintre protestatari, mulţi veniţi de la prânz în faţa sediului BEC, au rupt şi au dat foc la arbori ornamentali şi la mobilier stradal în centrul vechi.

În încercarea de pătrude în clădirea Biroului Electoral, au atacat jandarmii, cu pietre, bucăţi de pavaj, sticle şi scaune pe care le-au luat de la terase.

Forţele de ordine, mobilizate în număr mare, i-au împrăştiat, inclusiv folosind gaze lacrimogene.

Pe strada Lipscani, protestatarii au contestat decizia Biroului Electoral Central, au cerut demisia guvernului şi au fluturat steaguri tricolore.

La începutul nopţii au fost violenţe şi în alte zone din centrul capitalei. Circulaţia rutieră a fost întreruptă o perioadă, între Piaţa Unirii şi Universitate şi pe străzi adiacente. Grupuri de protestatari violenţi au dat foc la coşurile de gunoi şi au smuls pavele şi borduri.

Mai mulţi jandarmi au fost răniţi în confruntările cu protestatarii. O parte dintre manifestanţii violenţi au fost deja reţinuţi şi forţele de ordine sunt în căutarea altora pe care îi identifică cu ajutorul imaginilor luate de la faţa locului, dar, până la această oră, nu a fost dat publicităţii un bilanţ ofical al urmărilor protestelor.

Poliţiştii au întocmit şi un dosar penal pentru distrugere, după ce manifestanţii au răsturnat şi distrus maşina postului de televiziune Digi24.

Purtătorul de cuvânt al jandarmeriei, Marius Militaru, spune că toţi cei vinovaţi de violenţe vor fi identificaţi şi cercetaţi.

(RADOR/FOTO radioiasi.ro – imagine ilustrativă)

Biroul Electoral Central a respins înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu

Potrivit unui comunicat al BEC, s-a respins şi înregistrarea candidaturilor altor doi independenţi, Maria Marcu şi Ion Popa.

În schimb, înregistrarea candidaturii lui Nicuşor Dan a fost acceptată.

BEC precizează că textul integral a deciziilor adoptate va fi publicat ulterior.

Mai mulţi susţinători ai candidatului Călin Georgescu, aflaţi în faţa sediului BEC, au forţat gardurile instalate de jandarmi, după ce au aflat despre această decizie. Forţele de ordine au intervenit şi i-au îndepărtat, reinstalând gardurile de protecţie.

BEC a analizat, duminică seara, candidaturile depuse de Nicuşor Dan, Călin Georgescu şi alţi doi independenţi.

Potrivit ordinii de zi a şedinţei, publicată pe site-ul instituţiei, BEC urma să decidă cu privire la înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor depuse de candidaţii independenţi Maria Marcu, Ion Popa, Nicuşor-Daniel Dan şi Călin Georgescu.

În cazul ultimilor doi candidaţi, pe ordinea de zi suplimentară s-au aflat şi mai multe solicitări şi contestaţii formulate de persoane fizice.

Conform calendarului alegerilor prezidenţiale, în termen de cel mult 48 de ore de la depunerea candidaturii, cel mai târziu la data de 17 martie, are loc înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor sau a semnelor electorale.

Cel mai târziu la data de 18 martie, candidaţii, partidele politice, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, alianţele politice, alianţele electorale şi alegătorii pot formula contestaţii la Curtea Constituţională privind înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor sau a semnelor electorale, după caz. CCR soluţionează contestaţiile prin hotărâri definitive, ce se comunică de îndată Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial.

(AGERPRES/FOTO radioiasi.ro)

BEC se reuneşte de la ora 18:00 pentru a analiza dosarele de candidatură la alegerile prezidenţiale depuse de Călin Georgescu şi Nicuşor Dan

Publicat de Gabriela Rotaru, 9 martie 2025, 07:20

Membrii BEC au de soluţionat şi foarte multe contestaţii prin care se cere respingerea înregistrării candidaturii lui Călin Georgescu, pe motiv că discursul şi comportamentul său sunt incompatibile cu funcţia supremă în stat.

Are detalii Alina Bordeianu:  Decizia pe care. Biroul Electoral Central o va lua astăzi, indiferent dacă este favorabilă sau nu, poate fi contestată la Curtea Constituţională în termen de 24 de ore, iar în alte 48 de ore CCR trebuie să adopte o decizie finală care nu mai poate fi atacată la nicio instanţă. Ieri, judecătorii Curţii au respins două sesizări referitoare la candidatura lui Călin Georgescu, pe motiv că nu au îndeplinit condiţiile procedurale prevăzute de lege. Mai exact, surse din cadrul CCR susţin că a lipsit obiectul contestaţiilor, întrucât fără o decizie din partea BEC nu există o candidatură oficială de contestat.

Între timp, la Biroul Electoral Central, ceilalţi candidaţi se înscriu în competiţia pentru Palatul Cotroceni.

Astăzi este aşteptat Crin Antonescu, susţinut de coaliţia de guvernare, iar săptămâna viitoare Elena Lasconi din partea U.S.R. şi Victor Ponta, independent. Candidaturile pentru alegerile prezidenţiale din luna mai se pot înregistra până sâmbătă, 15 martie. (Rador)

CCR a respins cele două contestaţii depuse împotriva candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale

Publicat de Gabriela Rotaru, 9 martie 2025, 07:14

Contestaţiile depuse la CCR nu îndeplineau condiţiile procedurale prevăzute de lege, spun judecătorii Curţii şi anunţă că argumentele vor fi prezentate în hotărârile care se vor publica în Monitorul Oficial. În cazul Călin Georgescu, este posibil ca problema să fie faptul că nu există încă o decizie a Biroului Electoral Central de înregistrare sau respingere a înregistrării candidaturii şi, în consecinţă, nu există o candidatură oficială de contestat. BEC se va reuni mâine, la ora 18:00 pentru a lua această decizie, având în vedere că termenul legal expiră la ora 0:00 a zilei de luni.

Membrii Biroului mai au de analizat şi foarte multe sesizări de respingere a înregistrării candidaturii lui Călin Georgescu, în care se contestă, în esenţă, eligibilitatea sa pentru funcţia supremă în stat. Argumentul principal este că discursul şi comportamentul candidatului sunt incompatibile cu valorile democratice şi constituţionale ale statului român.

Potrivit legii pentru alegerea preşedintelui României, contestaţiile împotriva unor candidaturi se depun în scris, la CCR, în 24 de ore de la decizia BEC de înregistrare sau respingere a înregistrării. Judecătorii Curţii au maximum două zile la dispoziţie să soluţioneze contestaţiile, iar hotărârile lor sunt definitive. Între timp, pe reţelele sociale circulă mai multe petiţii: unele pentru aprobarea candidaturii lui Călin Georgescu la prezidenţiale şi altele pentru excluderea sa din cursa electorală.

Candidatul independent la alegerile prezidenţiale Nicuşor Dan consideră că nu este corect democratic faptul că legea permite Curţii Constituţionale să poată opri din cursă un candidat, însă a subliniat că decizia luată anul trecut în ceea ce o priveşte pe Diana Şoşoacă a fost legală. În opinia sa, pentru alegerile viitoare ar trebui revizuit întreg mecanismul. (Rador/ FOTO radioiasi.ro)

Candidatura lui Călin Georgescu a fost contestată la Biroul Electoral

Publicat de Gabriela Rotaru, 8 martie 2025, 06:02 / actualizat: 8 martie 2025, 7:28

Primul demers a fost înregistrat de rectorul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative Remus Pricopie. Unul dintre argumentele contestaţiei este incompatibilitatea discursului şi comportamentului candidatului cu valorile democratice şi constituţionale ale statului român. De exemplu, rectorul SNSPA a menţionat declaraţiile lui Călin Georgescu, care a spus că va interzice partidele politice.

O altă contestaţie cu argumente similare a fost depusă de un avocat din Arad. Cei doi consideră că Biroul Electoral Central ar avea capacitatea de a respinge candidaturi, luând în calcul nu doar chestiuni administrative precum numărul de semnături, ci şi jurisprudenţa Curţii Constituţionale.

Între timp, CCR a anunţat că va avea o şedinţă de urgenţă astăzi. Judecătorii constituţionali urmează să analizeze mai multe sesizări şi petiţii depuse direct la Curte privind candidatura lui Călin Georgescu. (Rador/ FOTO radioiasi.ro)

Călin Georgescu rămâne sub control judiciar

Publicat de Gabriela Rotaru, 7 martie 2025, 07:06

„În temeiul art. 213 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de inculpatul GEORGESCU CĂLIN, „?, împotriva ordonanţei nr. 2226/221/P/2023/d1 din data de 26.02.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă pe inculpatul Georgescu Călin la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 06.03.2025″.

Călin Georgescu este urmărit penal pentru săvârşirea a şase infracţiuni, cea mai gravă fiind cea de instigare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale, în formă tentată.

El a fost plasat sub control judiciar de procurorii Parchetului General pe o perioadă de 60 de zile, având mai multe interdicţii, printre care să părăsească ţara fără încuviinţarea autorităţilor judiciare, şi să posteze pe reţelele de socializare conţinut cu caracter legionar, fascist, antisemit, rasist sau xenofob. (Rador/ FOTO radioiasi.ro)

Călin Georgescu rămâne sub control judiciar

‘În temeiul art. 213 alin. (1) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de inculpatul Georgescu Călin împotriva ordonanţei nr. 2226/221/P/2023/d1 din data de 26.02.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin.(2) Cpp obligă pe inculpatul Georgescu Călin la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă’, se arată în decizia instanţei.

Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidenţiale, a fost pus miercurea trecută sub control judiciar de procurorii de la Parchetul General pe o perioadă de 60 de zile, el având mai multe interdicţii, printre care să părăsească ţara fără încuviinţarea autorităţilor judiciare, şi nu are voie să posteze pe reţelele de socializare conţinut cu caracter legionar, fascist, antisemit, rasist sau xenofob.

Georgescu este urmărit penal pentru săvârşirea a şase infracţiuni, cea mai gravă fiind cea de instigare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale, în formă tentată.

Georgescu este acuzat că a pus la cale un plan de destabilizare a României cu ajutorul mercenarilor conduşi de Horaţiu Potra, după ce Curtea Constituţională a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidenţiale.

(AGERPRES/FOTO radioiasi.ro)

CEDO respinge cererea lui Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidenţiale din România

Publicat de Gabriela Rotaru, 6 martie 2025, 12:19

Întrunită într-un comitet de trei judecători, CEDO a declarat în unanimitate cererea inadmisibilă, în cauza Călin Georgescu împotriva României (cererea nr. 37327/24). Decizia este definitivă, conform unui comunicat publicat pe site-ul Curţii.

Cazul se referă la anularea de către Curtea Constituţională a României a alegerilor prezidenţiale din 2024, unde a candidat Călin Georgescu.

Curtea a reţinut în special că, având în vedere structura constituţională a României, nu există niciun indiciu potrivit căruia atribuţiile preşedintelui României sunt de natură să facă din această funcţie o parte a ‘puterii legislative’ a statului pârât, în sensul articolului 3 din Protocolul nr. 1 la Convenţie, care garantează dreptul la alegeri libere. Prin urmare, aceasta a respins plângerea formulată în această privinţă.

De asemenea, CEDO a constatat că România nu are nicio cauză de soluţionat în temeiul articolelor 6 (dreptul la un proces echitabil), 10 (libertatea de exprimare), 11 (libertatea de întrunire şi de asociere) şi 13 (dreptul la un recurs efectiv). (Agerpres/ FOTO radioiasi.ro)

Magistraţii decid astăzi în privinţa controlului judiciar impus de procurori pentru Călin Georgescu

Publicat de Gabriela Rotaru, 6 martie 2025, 06:04 / actualizat: 6 martie 2025, 7:40

Primul termen al procesului a avut loc luni, dar instanţa a amânat dezbaterile şi apoi pronunţarea în acest caz, după ce avocaţii au cerut timp să studieze probele din dosar.

În total, Călin Georgescu este acuzat de şase infracţiuni.

Anchetatorii susţin că fostul candidat ar fi pus la cale un plan de destabilizare a ţării cu ajutorul mercenarilor conduşi de Horaţiu Potra. După ce Curtea Constituţională a anulat rezultatele primului tur al prezidenţialelor de anul trecut.(Rador/ FOTO radioiasi.ro)

Autorităţile române resping afirmaţiile privind şantajul UE pentru blocarea candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale

Publicat de Gabriela Rotaru, 5 martie 2025, 08:01

Fără să aducă niciun fel de dovadă, serviciul rus susţine că preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, le-ar fi cerut autorităţilor de la Bucureşti să-i interzică lui Călin Georgescu să participe la scrutinul din mai, avertizând că, în caz contrar, va restricţiona accesul României la fondurile europene.

Ministerul român de Externe califică acuzaţiile drept ridicole şi neavenite şi spune că sunt parte a unei campanii hibride de subminare a democraţiei şi de diminuare a încrederii în autorităţi.

La rândul său, premierul Marcel Ciolacu apreciază ca intolerabile comentariile unui serviciu secret al Rusiei faţă de decizii ale autorităţilor române, în timp ce lidera USR, Elena Lasconi, cere convocarea ambasadorului rus pentru explicaţii.(Rador/ FOTO radioiasi.ro)

Călin Georgescu, pus sub control judiciar

În consecinţă, Călin Georgescu va fi lăsat să plece acasă, dar va avea câteva interdicţii.

Georgescu este urmărit penal pentru săvârşirea a şase infracţiuni: instigare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale, în formă tentată; comunicarea de informaţii false; fals în declaraţii în formă continuată; iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup; promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe; iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antisemit, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizaţii.

Miercuri dimineaţa, anchetatorii au efectuat 47 de percheziţii pe raza judeţelor Sibiu, Mureş, Timiş, Ilfov şi Cluj, într-un dosar legat de finanţarea campaniei electorale, constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, precum şi promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid.

Ulterior, Călin Georgescu a fost săltat de poliţişti din trafic şi dus la Parchet pentru audieri.

AGERPRES

Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidenţiale, a fost pus oficial sub acuzare de Parchetul General, pentru săvârşirea a şase infracţiuni, printre care acţiuni împotriva ordinii constituţionale; iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob; promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid.

Conform unui comunicat de presă al Parchetului, procurorul de caz din cadrul Secţiei de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus, miercuri, punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de Georgescu sub aspectul săvârşirii următoarelor infracţiuni:

* instigare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale, în formă tentată, prev. de art. 47 C.p raportat la art. 32 C.p. rap. la art. 397 alin.2 C.p.

* comunicarea de informaţii false, prev. de art. 404 C.p;

* fals în declaraţii în formă continuată, prev. de art. 326 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (privind sursele de finanţare a campaniei electorale şi declaraţiile de avere);

* iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup, prevăzută de art. 3 alin.1 din OUG 31/2002;

* promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, prev. de art. 5 din OUG 31/2002;

* iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antisemit, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizaţii, prevăzută de art. 6 alin.1 din Legea 157/2018.

(AGERPRES/FOTO radioiasi.ro)

Călin Georgescu, ridicat de poliţişti pentru a fi audiat la Parchetul General

În acest moment, la Parchetul General a fost instalat un dispozitiv al Jandarmeriei.

Miercuri dimineaţa, procurorii de la Parchetul General au efectuat 47 de percheziţii pe raza judeţelor Sibiu, Mureş, Timiş, Ilfov şi Cluj, într-un dosar legat de finanţarea campaniei electorale, constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, precum şi promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid.

Printre cei vizaţi de anchetă este şi un apropiat al lui Georgescu, Horaţiu Potra, lider al unei grupări de mercenari care a acţionat în Africa.

Potrivit unui comunicat al Parchetului, în acest dosar sunt efectuate cercetări pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: acţiuni împotriva ordinii constituţionale; nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor; efectuarea, fără drept, a oricăror operaţiuni cu articole pirotehnice; instigare publică; iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, precum şi aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup.

De asemenea, sunt efectuate cercetări pentru promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid împotriva umanităţii şi de crime de război, precum şi răspândirea, în spaţiul public, a unor idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe; iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antisemit, precum şi aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizaţii; fals în declaraţii privind sursele de finanţare a campaniei electorale; comunicarea de informaţii false.

(AGERPRES/FOTO – Facebook, Parchetul General)

Percheziţii la şeful de campanie al lui Călin Georgescu şi la sediul Asociaţiei ‘Pământul Strămoşesc’

Călin Georgescu a confirmat, într-un mesaj pe Facebook, că au loc descinderi şi la sediul Asociaţiei ‘Pământul Strămoşesc”, unde fostul candidat la prezidenţiale este membru fondator.

‘Miliţianul Predoiu şi nişte procurori au trimis în această dimineaţă mascaţii acasă la şeful meu de campanie, Radu Pally. Solicit imperativ oprirea acestui abuz – nu ne puteţi intimida – nu putem fi îngenunchiaţi! Actualizare: Noi vrem Binele şi ei ne vor Răul. Acelaşi lucru s-a întâmplat şi la sediul Asociaţiei ‘Pământul Strămoşesc’, tot în această dimineaţă’, spune Georgescu în mesaj.

Conform unor surse judiciare, percheziţiile sunt efectuate în cadrul dosarului deschis în luna decembrie 2024 de Parchetul General, care se referă la posibile încălcări ale legislaţiei în campania electorală a lui Călin Georgescu.

Descinderile au fost confirmate indirect şi de Poliţia Română, într-un comunicat în care IGPR respinge acuzaţiile lui Georgescu de politizare a activităţii poliţiştilor.

‘Respingem şi dezavuăm orice acuzaţie nefondată de politizare a actului profesional poliţienesc. Activităţile sunt derulate în cadrul unui dosar penal, sub coordonarea unităţii de Parchet competente şi cu respectarea cadrului legal în vigoare. Toate activităţile instituţiei noastre, în cadrul tuturor dosarelor penale, se efectuează sub coordonarea unităţilor de parchet şi sub autoritatea procurorilor de caz, având drept scop aflarea adevărului’, informează un comunicat al IGPR.

(AGERPRES/FOTO – imagine ilustrativă)

Decizia CEDO referitoare la alegerile prezidenţiale din România nu blochează judecata pe fond a plângerii formulate cu privire la anularea scrutinului, susţine Călin Georgescu

Publicat de Gabriela Rotaru, 22 ianuarie 2025, 14:20

El spune că rămâne hotărât să restabilească statul de drept şi principiile democratice.

Reamintim că ieri, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins cererea lui Călin Georgescu de suspendare a deciziei privind anularea prezidenţialelor şi de reluare a procesului electoral.

CEDO consideră că solicitarea este în afara domeniului de aplicare a articolului 39 din regulamentul său, care vizează adoptarea unor măsuri provizorii. Judecătorii argumentează că pot impune astfel de hotărâri numai în cazuri excepţionale, când reclamanţii sunt expuşi unui risc iminent de vătămare ireparabilă a unui drept.(Rador/ FOTO ro.wikipedia.org)

CEDO respinge cererea lui Călin Georgescu de măsuri provizorii în dosarul privind anularea alegerilor prezidenţiale

Publicat de Gabriela Rotaru, 21 ianuarie 2025, 16:38

‘Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis, astăzi, reunindu-se în complet de Cameră şi în baza unui vot unanim, să nu indice nicio măsura provizorie în cauza Călin Georgescu contra România (cererea nr. 37327/24). Cauza priveşte anularea de către Curtea Constituţională a României a alegerilor prezidenţiale în care Georgescu a fost candidat. Georgescu ceruse adoptarea de măsuri provizorii, în particular ca decizia Curţii Constituţionale să fie suspendată şi procesul electoral să fie reluat. Curtea a respins cererea de măsuri provizorii, ca fiind în afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulamentul Curţii (măsuri provizorii)’, se arată într-un comunicat al CEDO dat, marţi, publicităţii.

Conform CEDO, această hotărâre nu influenţează o decizie ulterioară pe fondul procesului.

‘Măsurile provizorii prevăzute de articolul 39 din Regulamentul Curţii (Rules of Court) sunt decise în legătură cu proceduri în faţa Curţii, fără a influenţa orice decizie ulterioară privind admisibilitatea sau fondul cauzei. Curtea impune asemenea măsuri provizorii numai în cazuri excepţionale, când reclamanţii ar fi altfel expuşi unui risc iminent de vătămare ireparabilă’, spune CEDO.

Pe 24 noiembrie 2024, a avut loc primul tur al alegerilor prezidenţiale în România, al doilea tur de scrutin fiind programat să aibă loc la 8 decembrie 2024.

Călin Georgescu a candidat la aceste alegeri şi s-a calificat pentru al doilea tur de scrutin.

Pe 6 decembrie 2024, în temeiul articolului 146 f) din Constituţia României, Curtea Constituţională a României a anulat întregul proces electoral. CCR a decis atunci ca alegerile pentru preşedintele României să fie reluate în integralitate şi reorganizate de către Guvern la o dată ulterioară.

Pe 16 decembrie 2024, invocând încălcări ale drepturilor sale prevăzute de articolele 6 (dreptul la un proces echitabil) şi 13 (dreptul la un remediu efectiv) din Convenţie şi de articolul 3 din Protocolul nr. 1 la Convenţie (dreptul la alegeri libere), Călin Georgescu a solicitat măsuri provizorii în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curţii împotriva deciziei nr. 32 din 6 decembrie 2024 a Curţii Constituţionale a României, care anulase procesul electoral al alegerilor prezidenţiale în curs la data pronunţării acesteia.

El a cerut în mod specific suspendarea efectelor deciziei Curţii Constituţionale până la soluţionarea cauzei sale la Curte, pentru a preveni un prejudiciu ireparabil asupra drepturilor democratice ale reclamantului şi ale cetăţenilor romani.

De asemenea, el a cerut obligarea Guvernului României să reia procesul electoral, respectând rezultatele primului tur de scrutin, şi să organizeze turul al doilea de scrutin al alegerilor prezidenţiale.

În plus, el a solicitat obligarea statului român să adopte măsuri pentru remedierea prejudiciilor democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral.

CEDO detaliază motivele pentru care a respins cererea lui Georgescu.

‘Decizia a fost adoptată, în unanimitate, de o Cameră compusă din şapte judecători. În decizia sa, Curtea a reamintit că, în conformitate cu articolul 39 din Regulament, măsurile provizorii sunt aplicabile numai în caz de risc iminent de vătămare ireparabilă a unui drept prevăzut de Convenţie care, dat fiind natura sa, nu ar putea fi reparată, iar persoana care invocă asemenea drept nu ar putea fi repusă în situaţia anterioară sau despăgubită în mod corespunzător. În plus, astfel de măsuri nu pot fi adoptate decât în circumstanţe excepţionale, atunci când acest lucru este necesar în interesul părţilor sau pentru buna desfăşurare a procedurii. Curtea a respins cererea lui Georgescu ca fiind în afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulament. Luând în considerare cererea prezentată, împreună cu temeiurile şi motivele pe care aceasta se bazează, Curtea a decis, în conformitate cu practica sa bine stabilită, că cererea lui Georgescu nu se referă la o vătămare ireparabilă în înţelesul articolului 39 din Regulamentul Curţii’, explică CEDO.

Totodată, CEDO a considerat că cererea este în afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulamentului Curţii şi a decis să nu indice Guvernului României nicio măsură provizorie dintre cele solicitate. (Agerpres/ FOTO ro.wikipedia.org)

Curtea de Apel Bucureşti a amânat pronunţarea unei decizii asupra contestaţiei depuse de Călin Georgescu în legătură cu anularea alegerilor prezidenţiale

Publicat de Gabriela Rotaru, 31 decembrie 2024, 07:05

Avocata fostului candidat la preşedinţie a explicat că pronunţarea pe fond a fost amânată pentru că magistraţii trebuie să dea o soluţie pe mai multe cereri de recuzare a judecătoarei care se ocupă de acest caz.

Călin Georgescu a fost întâmpinat la instanţă de aproximativ 1.000 de susţinători care au scandat împotriva actualei puteri şi au intonat cântece patriotice.

Poliţia Capitalei a deschis între timp şi un dosar penal pentru ultraj judiciar după ce unul dintre susţinătorii lui Călin Georgescu a postat pe Facebook ameninţări la adresa judecătoarei Cristina Ardeleanu. (Rador/ FOTO radioiasi.ro)

S-au încheiat percheziţiile în cazul finanţatorului campaniei lui Călin Georgescu; 7 milioane de dolari – confiscaţi

Publicat de Andreea Drilea, 8 decembrie 2024, 11:48

Potrivit unor oficiali din Parchetul General, percheziţiile au început sâmbătă dimineaţa şi au fost finalizate în cursul nopţii, de la cele trei locuinţe ale lui Bogdan Peşchir din Braşov fiind ridicate mai multe dispozitive, calculatoare şi medii de stocare.

Dispozitivele au fost supuse unor percheziţii informatice, după care s-a dispus transferul sumei de 7 milioane de dolari din contul lui Peşchir în conturile ANABI.

La finalizarea audierilor, procurorii au decis să-l lase în libertate pe Bogdan Peşchir, fără ca acesta să aibă vreo măsură restrictivă.

În dosar sunt efectuate cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de coruperea alegătorilor, spălarea banilor, fals informatic şi infracţiunea prevăzută de art. 5 din OUG nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob.

Procurorii susţin că ancheta vizează posibila implicare a lui Peşchir în finanţarea nelegală a campaniei electorale a lui Călin Georgescu, prin utilizarea unor sume de bani cum privire la care există indicii că ar putea proveni din săvârşirea unor infracţiuni, fiind ulterior introduse într-un proces de spălare a banilor’.

Potrivit documentelor prezentate de SRI la CSAT, Bogdan Peşchir a utilizat contul ‘bogpr’, prin care a realizat donaţii pe TikTok de peste un milion de euro pentru a finanţa campania lui Georgescu,

După ce a devenit subiect de dezbatere publică, implicarea ‘bogpr’ în finanţarea promovării lui Călin Georgescu la nivelul platformei a fost confirmată inclusiv de reprezentanţii TikTok în dialogul cu autorităţile române în data de 28 noiembrie 2024, arată SRI.

Reprezentanţii TikTok au confirmat identitatea utilizatorului ‘bogpr’ şi au menţionat că acesta a efectuat plăţi în valoare de 381.000 de dolari, în perioada 24 octombrie – 24 noiembrie 2024, către utilizatori ai unor conturi de TikTok implicaţi în promovarea lui Călin Georgescu, inclusiv după data încheierii campaniei electorale, punctează SRI.

SRI arată că finanţarea influencerilor TikTok a fost asigurată prin platforma FameUp (dedicată monetizării activităţilor de promovare în mediul online), la nivelul căreia a fost publicată oportunitatea de reclamă, alături de descrieri bine definite. ‘Una dintre metodele de atragere la colaborare a influencerilor români pentru promovarea candidaturii lui Călin Georgescu a fost contactarea pe e-mail a acestora de firma (…), de origine sud-africană, care oferea suma de 1.000 de euro pentru distribuirea unui videoclip realizat de aceştia’, arată SRI. AGERPRES/FOTO sri.ro

(AUDIO/FOTO) A cincea seară de protest la Iași

Publicat de Andreea Drilea, 30 noiembrie 2024, 06:58

Manifestanții și-au exprimat dorința ca România să nu se îndepărteze de valorile europene și nu vor ca țara să iasă din NATO:

Constantin Mihai a stat de vorbă cu câțiva participanți:

Vox 1: Mesajul ia forma unui semnal de alarmă. Mesajul este împotriva fascismului, împotriva legionalismului, împotriva candidatului Călin Georgescu, care reprezintă, în niște valori, consideră el valori care ne-ar putea pune în pericol democrația și, mai rău, libertatea pe care o avem noi ca români.

Vox 2: Am venit aici ca să apărăm democrația.

Vox 3: Consider că ideologia domnului Georgescu poate fi periculoasă pentru democrație.

Manifestații similare au loc în București și în alte orașe din țară.

(Radio Iaşi/Constantin Mihai/FOTO radioiasi.ro)

(AUDIO) A treia seară de proteste la Iași. Tinerii își exprimă opoziția față de candidatul independent Călin Georgescu

Aceștia protestează pașnic și, de asemenea, își exprimă opțiunile pro-europene și pro-NATO:

Protestul din Iași face parte dintr-o mobilizare națională, cu manifestații similare organizate în București, Timișoara și alte orașe din țară.

(Radio Iași/Constantin Mihai/FOTO radioiasi.ro)

(AUDIO/FOTO) Protest, marți seară, în Piața Unirii din Iași împotriva lui Călin Georgescu, candidatul independent care a câştigat primul tur al alegerilor prezidenţiale

Publicat de Andreea Drilea, 27 noiembrie 2024, 06:12

Ei consideră că acesta are o orientare legionară și, în ciuda declarațiilor făcute, dorește ieșirea României din NATO și UE.

Tinerii își văd viitorul amenințat.

A stat de vorbă cu ei, redactorul Radio Iași, Constantin Mihai:

”Vox 1: Vrem dreptate pentru noi, pentru noua generație să nu ne întoarcem la vechile obiceiuri, viitorul contează.

VOX 2: Vrem să revendicăm faptul că vrem politicieni progresiști, nu vrem un om care susține regionalismul, un om care este contra NATO, contra Europa. Avem nevoie de o Românie modernă și progresistă și mai putem să avem un politic în lume care nu își susține valorile europene.

Vox 3: Noi dorim să nu iasă acest domn președinte, ne dorim să continuăm drumul spre NATO și Uniunea Europeană. Nu dorim să mergem spre Est, știm cum a fost, am citit istorie, n-am trăit-o. Părinții noștri, bunicii noștri, au trăit-o și ne-au povestit atât de multe încât nu ne dorim acest lucru.  

Reporter: Din punctul tău de vedere?

Vox 4: Îmi doresc să nu plec în afară momentan, vreau să stau în România atât cât se poate, cât mai mult posibil și să nu plec în străinătate dar cu acest domn Georgescu s-ar putea să fim nevoiți toți să plecăm mai rapid din țară, cel puțin tinerii.”

Manifestații anti Călin Georgescu au avut loc în București și în mai multe orașe din țară – Constanța, Craiova, Timișoara, Sibiu și Brașov. Este a doua seară în care tinerii au protestat în Piața Universității din Capitală.

(Radio Iaşi/Constantin Mihai/FOTO radioiasi.ro)

(AUDIO) Politologul Lucian Dîrdală a comentat la Radio Iași rezultatul scrutinului de ieri și a explicat ascensiunea candidatului Călin Georgescu

Publicat de Andreea Drilea, 25 noiembrie 2024, 07:58 / actualizat: 25 noiembrie 2024, 9:01

Un candidat de extremă-dreapta, pro-Rusia, are un avans surprinzător în primul tur al acestui scrutin, notează BBC, Politico, France Press și Reuters.

France Press numește rezultatele preliminare ca fiind un cutremur electoral.

Călin Georgescu nu are un partid propriu, și-a făcut campanie în mare măsură pe platforma de socializare TikTok și rămâne cea mai mare surpriză a alegerilor.

În intervențiile sale publice, Georgescu a promis să pună capăt a ceea ce el numește supunerea față de Uniunea Europeană și NATO, în special privind sprijinul pentru Ucraina.

Politologul Lucian Dîrdală a comentat la Radio Iași rezultatul scrutinului de ieri și a explicat ascensiunea candidatului Călin Georgescu: ”Domnul Călin Georgescu este, evident, o surpriză pentru toată lumea prin scorul obținut. Cred că el se explică în primul rând prin transferul unui segment electoral pe care îl domina doamna Diana Șoșoacă, după descalificarea acesteia din cursă. De asemeni, cred că în cazul domnului Călin Georgescu, o parte din alegătorii naționalist-conservatori au considerat că este mai prezidențiabil și ca vârstă, și ca atitudini din trecut. Să ne amintim că domnul George Simion, principalul rival din tabăra suveranistă, a fost implicat în tot felul de incidente, astfel încât ne putem explica o opțiune pentru un naționalist-conservator mai serios. De asemeni, nu poate fi neglijată componenta prorusă și aici nu discutăm doar de aspecte de propagandă, de încercări de promovare ilicită de peste hotare ci discutăm și de atitudinea unei părți din electoratul românesc, iată probabil semnificativă, care își dorește altceva decât linia oficială pro-occidentală a guvernului și a opoziției mainstream.”

(Radio Iaşi/Lucian Bălănuță/FOTO roaep.ro)