Anchetă Recorder: Șeful SPP, Lucian Pahonțu, ar fi făcut parte din Trupele de Securitate ale lui Nicolae Ceaușescu

Potrivit materialului publicat astăzi, Lucian Pahonţu a fost ofiţer în Trupele de Securitate între anii 1987 şi 1990, structură care se afla în subordinea Departamentului Securităţii Statului.

Documente din Dosarul Revoluției, citate de jurnaliști, arată că plutonul comandat de Pahonțu a fost trimis în dispozitivul de represiune instalat în locul celor mai dure confruntări din 21 decembrie 1989. 48 de oameni au fost ucişi, aproximativ 150 au fost răniţi, iar peste o mie două sute au fost bătuţi şi arestaţi, potrivit datelor prezentate de Recorder.

Prezenţa lui Lucian Pahonţu în dispozitiv este confirmată inclusiv de propria declaraţie dată după Revoluţie, însă acesta a susținut că nici el, nici militarii din subordinea sa nu au avut contact cu manifestanţii.

Investigaţia Recorder arată că generalul ar fi fost implicat şi în evenimentele din iunie 1990, când forţele de ordine au intervenit pentru evacuarea protestatarilor din Piaţa Universităţii.

Atunci, 260 de persoane au fost reţinute ilegal şi transportate la cazarma de la Măgurele.

Contactat de Recorder, generalul a evitat să răspundă punctual la întrebările jurnaliștilor, explicând că – cităm – „întreaga sa activitate s-a derulat în conformitate cu normele legale”.

Lucian Pahonţu conduce SPP din decembrie 2005. În 2024, a fost trecut în rezervă ca general cu patru stele, însă şi-a păstrat funcţia de şef al Serviciului.

(Radio Iași/Recorder)

Scrisoare deschisă: jurnalişti, reprezentanţi ai societăţii civile şi ONG-uri se solidarizează faţă de redacția Recorder

Publicat de Lucian Bălănuţă, 17 decembrie 2025, 14:28

Inițiativa a apărut după difuzarea documentarului „Justiție capturată”, care abordează întârzierile din dosarele de corupție și funcționarea sistemului judiciar.

Autorii scrisorii califică drept extrem de grave acuzațiile conform cărora investigația jurnalistică ar face parte dintr-o acțiune de subminare a justiției.

Semnatarii precizează că niciuna dintre informațiile, datele sau probele prezentate în documentar nu a fost infirmată până în prezent.

Scrisoarea atrage atenția și asupra faptului că unii reprezentanți ai sistemului judiciar au refuzat anterior să ofere puncte de vedere.

În acest context, este solicitată implicarea Consiliului Național al Audiovizualului în vederea analizării conținutului considerat dezinformator.

Mai multe detalii – AICI.

FOTO – captură YouTube Recorder

Comisia Europeană reacționează la dezbaterea publică declanșată de documentarul Recorder „Justiție capturată”

Publicat de Lucian Bălănuţă, 12 decembrie 2025, 18:38

Un purtător de cuvânt al Executivului european a transmis, într-un răspuns adresat jurnalistului Lucian Bălănuță, că instituția „este la curent cu dezbaterea publică din România și cu relatările recente privind problemele din justiție”.

Oficialul a precizat că în acest moment „Comisia monitorizează evoluțiile legate de statul de drept în toate statele membre, inclusiv în România, prin Raportul anual privind statul de drept” și că menține „contacte regulate cu autoritățile și actorii instituționali români”.

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis sesizarea Inspecției Judiciare pentru a verifica informațiile prezentate în investigația Recorder.

Ieri, secţia de procurori a CSM anunţă că va face verificări în legătură cu acuzaţiile aduse de câţiva magistraţi în documentarul Recorder, având o poziţie diferită de judecătorii din Consiliu, care au susţinut că materialul jurnalistic reprezintă o „amplificare a campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti”. Materialulul de presă relevă fapte care, dacă ar fi adevărate, ar putea conduce la concluzia că sistemul judiciar, integral sau sectorial, a abdicat de la scopul său legal şi constituţional, se arată în comunicatul procurorilor CSM. Pe de altă parte, colegii lor judecători susţin că există interese pentru distrugerea încrederii în sistem, acuzând o succesiune temporală a faptelor ce culminează cu materialul Recorder.

Peste 500 de foști și actuali magistrați s-au solidarizat până acum cu judecătorii și procurorii care au vorbit public în documentar despre disfuncționalitățile sistemului judiciar.

Lista de susținători este deschisă de procurorul-șef european, Laura Codruța Kövesi, care și-a exprimat îngrijorarea într-o declarație acordată Radio Iași.
Kövesi a reamintit că jurisprudența CEDO garantează libertatea magistraților de a semnala abuzuri și disfuncții fără a fi sancționați pentru exprimarea lor în interes public.

Ea a avertizat că sancționarea magistraților care critică abuzurile interne reprezintă o formă de represalii menită să reducă la tăcere voci legitime.

Între timp, dezvăluirile Recorder au declanșat proteste în București, Cluj și Iași.

Documentarul Recorder a depășit 3,4 milioane de vizualizări, amplificând dezbaterea publică asupra sistemului judiciar.

(Lucian Bălănuță/ FOTO Lucian Bălănuță, Radio Iași)

Aproape 130.000 de persoane au semnat, până acum, o petiţie prin care solicită modificarea de urgenţă a legilor Justiţiei

Publicat de Gabriela Rotaru, 12 decembrie 2025, 16:34

Petiţia a fost lansată de Comunitatea Declic şi Funky Citizens şi vine după ancheta Recorder, care acuză existenţa unui grup de interese piramidal, care ar controla sistemul judiciar românesc, blocând dosare de corupţie, mutând magistraţi şi sancţionându-i pe cei integri.

Printre solicitările iniţiatorilor petiţiei se numără revenirea la competenţa parchetelor obişnuite pentru anchetarea magistraţilor şi desfiinţarea Serviciului de Anchete Speciale, care a făcut zero dosare şi care oferă impunitate magistraţilor.

De asemenea, este solicitată demiterea şefului DNA, Marius Voineag, şi a procurorului general Alex Florenţa.(Rador/ FOTO agerpres.ro)

Secţia de procurori a CSM va verifica acuzaţiile aduse de câţiva magistraţi în materialul jurnalistic marca Recorder

Publicat de Gabriela Rotaru, 11 decembrie 2025, 16:31

Materialul de presă relevă fapte care, dacă ar fi adevărate, ar putea conduce la concluzia că sistemul judiciar – integral sau sectorial – a abdicat de la scopul său legal şi constituţional – se arată în comunicatul procurorilor CSM.

Pe de altă parte, colegii lor judecători susţin că există interese pentru distrugerea încrederii în sistem, acuzând o succesiune temporală a faptelor ce culminează cu materialul Recorder.(Rador/ FOTO rra.ro/ arhiva)