Primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, a contestat măsura controlului judiciar
19 iunie 2026, 16:31
Edilul Bucureştiului a negat încă de ieri acuzaţiile şi a subliniat că nu renunţă la mandatul de primar; el susţine că nişte persoane au cerut bani în numele său în campania electorală de anul trecut.
Potrivit procurorilor DNA, în perioada în care era primar al Sectorului 6, Ciprian Ciucu ar fi beneficiat de servicii de publicitate şi consultanţă electorală în schimbul acordării certificatului de urbanism şi autorizaţiei de construire pentru un proiect imobiliar în Capitală.
Bacău: Doi poliţişti cercetaţi pentru luare de mită şi abuz în serviciu, plasaţi sub control judiciar
15 iunie 2026, 15:25
‘În perioada mai – decembrie 2025, inculpaţii T.A. şi P.I.B., la data faptelor în calitate de poliţişti în cadrul IPJ Bacău – Serviciul Rutier, cu atribuţii privind supravegherea şi controlul traficului rutier pe drumurile publice de pe raza jud. Bacău, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, în trei ocazii T.A., respectiv în două ocazii P.I.B., au primit sume de bani cu titlu de mită cuprinse între 100 şi 500 lei de la trei conducători auto cu scopul de a nu constatata şi sancţiona abateri rutiere pentru care legea prevedea în mod obligatoriu aplicarea unor amenzi contravenţionale, suspendarea exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice pentru o durată de 60 de zile şi corelativ reţinerea permisului de conducere’, susţin anchetatorii.
Totodată, cei doi poliţişti mai sunt acuzaţi că nu au sancţionat contravenţional şi nu au reţinut permisele de conducere pentru trei şoferi care au depăşit pe linie continuă.
În urma percheziţiilor la domiciliul suspecţilor, dar şi la sediul IPJ Bacău, procurorii au ridicat diverse probe materiale şi suma totală de 14.000 de lei, în diverse monede.
Iniţial, cei doi poliţişti au fost reţinuţi pentru 24 de ore, după care au fost plasaţi sub control judiciar.
Procurorii precizează efectuează în acest caz cercetări şi faţă de alte fapte şi persoane.
Botoşani: Fostul primar al comunei Mihai Eminescu, acuzat de luare de mită, şi-a recunoscut vinovăţia în faţa procurorilor
Publicat de Gabriela Rotaru,
11 noiembrie 2025, 14:57 / actualizat: 11 noiembrie 2025, 18:52
Acesta a recunoscut că a luat mită de mai multe ori în ultimii trei ani, în schimbul alocării unor contracte de achiziţii publice sau al urgentării aprobării unor plăţi. De exemplu, i s-au plătit facturi de peste un milion de lei pentru construcţia şi renovarea a trei imobile, iar pentru alte 200 de mii de lei, edilul a atestat prestarea fictivă de servicii de excavare.
Acordul a pus capăt anchetei penale, dosarul a fost trimis în instanţă, iar decizia finală aparţine Tribunalului Botoşani.
Vine cu detalii corespondenta noastră, Gina Poenaru:Procurorii au dispus sesizarea Tribunalului Botoșani pentru judecarea cauzei, după ce edilul, aflat sub control judiciar, a recunoscut integral acuzațiile și a acceptat pedeapsa propusă, 3 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere pe o perioadă de 4 ani. Fostul edil este cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată. Potrivit rechizitorului DNA, în perioada iulie 2022-martie 2025, Verginel Gireadă, în calitate de primar, ar fi pretins și primit sume de bani, bunuri și folose necuvenite de la administratorul unei firme care derula lucrări publice în comuna Mihai Eminescu. În schimb, acesta ar fi facilitat atribuirea contractelor de achiziții publice și urgentarea plăților pentru lucrările executate. Procurorii au identificat 5 acte materiale, plata unor materiale de construcții în valoare de peste 1 milion de lei, folosite la renovarea și amenajarea a 3 imobile deținute de Gireadă și de membrii familiei sale, primirea unui autoturism în valoare de peste 20.000 de euro, oferit ca mită și pus ulterior la dispoziția unei persoane apropiate, solicitarea efectuării prioritare a unor plăți pentru o firmă controlată de un membru al familiei sale, obținerea unui teren evaluat la 50.000 de euro în condiții avantajoase, printr-un contract de vânzare-cumpărare, dar și încasarea fictivă a sumei de 200.000 de lei pentru servicii de escavare și transport, care, potrivit anchetatorilor, nu au fost prestate în realitate. În vederea confiscării speciale, s-a dispus sechestrul asupra sumei de 20.000 de lei, ridicată de la inculpat și indisponibilizarea sumei de 1,3 milioane de lei, aflată în contul inculpatului.
Nelu Tătaru solicită strămutarea la Iaşi a dosarului în care este judecat pentru luare de mită
18 iunie 2025, 17:45
La termenul care a avut loc, miercuri, la Tribunalul Vaslui, avocata Sandra Grădinaru a cerut, pe lângă strămutarea cauzei, şi depunerea la dosar a tuturor înregistrărilor efectuate în dosar.
‘Am solicitat instanţei să pună în vedere DNA – Serviciul Teritorial Iaşi să pună la dosarul cauzei toate înregistrările care s-au efectuat timp de trei luni de zile, pentru că ceea ce au făcut procurorii anticorupţie a fost să depună doar aspecte care ar fi în defavoarea domnul Nelu Tătaru şi au făcut o selecţie trunchiată a înregistrărilor din dosar. Noi n-am avut posibilitatea să vedem niciodată toate înregistrările care s-au făcut în această cauză şi cred că este util nu doar pentru apărare, ci şi pentru judecătorul care trebuie să pronunţe o soluţie în această cauză să aibă acces la întreg dosarul de urmărire penală. (…) Este extrem de relevant pentru că timp de trei luni un om a fost înregistrat, s-a intervenit în viaţa lui privată, o intruziune fantastică în viaţa sa privată, o intruziune în viaţa pacienţilor şi atunci noi considerăm că pentru aflarea adevărului se impune să fie depus la dosarul cauzei întregul material înregistrat, şi nu doar o trunchiere selectivă pe care a făcut-o procurorul după bunul plac’, a precizat avocata lui Nelu Tătaru.
Fâcând referire la recenta dispoziţie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) care a decis că poliţiştii DGA pot fi delegaţi de procurori exclusiv la cauze care vizează angajaţi ai Ministerului de Interne, avocata Sandra Grădinaru a menţionat că această hotărâre face dreptate în numeroase cauze, printre care şi cea lui Tătaru.
‘Noi am solicitat instanţei încă de când era dosarul la ÎCCJ să constate că majoritatea actelor de urmărire penală în cauză au fost efectuate de către lucrători din Direcţia Generală Anticorupţie, şi nu de către comisarii din Direcţia Naţională Anticorupţie aşa cum ar fi fost normal, deşi domnul Tătaru nu este personal MAI. Această excepţie noi am invocat-o de-a lungul anilor în multe dosare, instanţa a respins-o ca nefondată, iată că ÎCCJ a venit şi a făcut dreptate şi susţine că nu se poate ca lucrători la DGA să vină să monteze camere, să facă acte de urmărire penală în cauză, să apară cu tehnică, să umble după bunul plac printr-un spital’, a declarat Sandra Grădinaru.
Fostul ministru al Sănătăţii Nelu Tătaru a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie într-un dosar în care este acuzat că ar fi primit mită, ca medic, sume de bani cuprinse între 100 şi 500 de lei, precum şi bunuri alimentare.
Procurorii anticorupţie au informat că, în perioada 3 aprilie – 12 iulie 2024, în calitate de medic specialist în cadrul Spitalului Municipal ‘Dimitrie Castroian’ Huşi, Nelu Tătaru ar fi primit cu titlu de mită sume de bani cuprinse în general între 100 şi 500 de lei, precum şi bunuri alimentare, de la 45 de persoane (pacienţi/aparţinători), în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor sale de serviciu în calitate de medic specialist, respectiv intervenţii chirurgicale, consult pacienţi ori eliberare de reţete medicale.
Are detalii corespondenta Radio Iași, Gina Poenaru: În baza deciziei, primarul comunei Mihai Eminescu, Dumitru-Verginel Gireadă, și edilul orașului Flămânzi, Dan Oloeriu, rămân în arest preventiv pentru încă 30 de zile, până pe 12 iunie. În schimb, pentru Vasile-Marcel Bârsan, omul de afaceri acuzat că ar fi fost intermediarul mitei, magistrații au decis înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Decizia Tribunalului Suceava nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 48 de ore. Reamintim că dosarul vizează fapte de corupție comise între aprilie 2023 și octombrie 2024. Procurorii susțin că Vasile-Marcel Bârsan ar fi oferit mită sub formă de foloase materiale pentru obținerea unor contracte publice. Edilii ar fi fost recompensați cu materiale de construcții și alte beneficii. Gireadă ar fi primit bunuri în valoare de 92.000 de lei, precum și sprijin pentru firma familiei sale și un teren subevaluat. Oloeriu ar fi beneficiat de materiale în valoare de 75.000 de lei și lucrări pentru o locuință personală. În acest dosar, DNA a efectuat 39 de percheziții în județele Suceava și Botoșani, inclusiv în instituții publice și sedii de firme. Printre cei vizați se află și alți oficiali locali, cum ar fi Ionuț Voicu (secretar general adjunct al PNL), Ilie Ivanache (fost primar), Rareș Batîr (administrator public) și Neculai Șchiopu (viceprimar PSD). Aceștia se află, deocamdată, sub control judiciar.
DNA: Consilieri din cadrul Gărzii Forestiere Suceava – trimişi în judecată pentru luare de mită
6 martie 2025, 16:10
Potrivit unui comunicat al DNA transmis, joi, AGERPRES, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Suceava au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a lui Mihai Ionel Popovici, consilier în cadrul Gărzii Forestiere Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (20 de acte materiale).
În faţa judecătorilor, sub control judiciar, vor ajunge şi Sorin Cezar Ţăpuleasa, consilier superior în cadrul Gărzii Forestiere Suceava, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită din care una în formă continuată, Florentin Doru Cucu şi Dimitrie Chira, consilieri superiori în cadrul Gărzii Forestiere Suceava pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită.
De asemenea, s-a mai dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Constantin Miron, pădurar în cadrul Ocolului Silvic Râşca, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.
Procurorii anticorupţie notează în rechizitoriu că, în perioada martie – octombrie 2024, primii patru, în calitate de consilieri în cadrul Gărzii Forestiere Suceava, ar fi pretins şi ar fi primit de la mai mulţi agenţi economici cu obiect de activitate în domeniul forestier, precum şi de la alţi funcţionari silvici care îşi desfăşoară activitatea în raza de competenţă teritorială a acestei instituţii (pădurari, ingineri silvici, etc.), sume de bani cuprinse între 300 de lei şi 4.000 de lei şi alte foloase necuvenite, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu vizând verificarea şi controlul modului în care este respectată legislaţia privind regimul silvic, în scopul protejării activităţii acestora.
În mod concret, anchetatorii spun că sumele sau bunurile ar fi fost solicitate de inculpaţi pentru ca aceştia să nu ia măsurile legale de sancţionare contravenţională pentru abaterile săvârşite de agenţi economici sau pentru a lua măsuri legale mai blânde.
De asemenea, sumele de bani sau bunurile cerute cu titlu de mită vizau şi soluţionarea favorabilă şi cu celeritate a unor cereri a căror soluţionare se află în competenţa Gărzii Forestiere Suceava (spre exemplu, de anulare a unor avize de însoţire emise neconform, în vederea reechilibrării stocului scriptic de material lemnos, de soluţionare favorabilă a unor cereri de prelungire a termenului de emitere a unor avize de însoţire, formulate de către reprezentanţii ocoalelor silvice unde funcţionarii silvici vizaţi îşi desfăşoară activitatea, de soluţionare favorabilă a unor petiţii prin care sunt sesizate nereguli cu privire la activitatea desfăşurată de aceşti agenţi economici /funcţionari silvici, etc.), menţionează DNA.
‘În cursul lunii noiembrie 2022, inculpatul Sorin Cezar Ţăpuleasa, în calitate de consilier superior în cadrul Gărzii Forestiere Suceava, ar fi pretins şi ar fi primit suma de 18.000 de lei de la inculpatul Constantin Miron, pădurar în cadrul Ocolului Silvic Râşca, în legătură cu un control efectuat anterior în perioada 15-17.11.2022, care ar fi vizat verificarea anumitor informaţii cu privire la lipsa unei cantităţi de material lemnos din gestiunea pădurarului’, arată procurorii.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Suceava cu propunerea de a se menţine măsurile preventive şi asiguratorii dispuse în cauză.
