Suceava: Tribunalul a respins arestarea preventivă a şefului SIPI

Publicat de Andreea Drilea, 24 decembrie 2014, 05:43

Şeful Serviciului de Informatii şi Protecţie Internă (SIPI) Suceava, Cristian Macsim, a fost pus în libertate marţi seara, după ce Tribunalul Suceava a respins propunerea DNA de arestare preventivă.

Împotriva lui Macsim nu s-a dispus nicio altă măsură restrictivă.

Potrivit DNA, la începutul anului 2014, Macsim, în calitate de şef al SIPI Suceava, a luat la cunoştinţă despre faptul că unul dintre subalternii săi colabora cu o persoană care îi furniza ofiţerului date din teren, despre grupări de contrabandişti din care făceau parte şi agenţi de poliţie ai Secţiei 4 Gălăneşti. De asemenea, inculpatul a fost avertizat de un ofiţer că poliţiştii respectivi, în contextul instrumentării unui dosar penal, au intrat în posesia unor informaţii pe care acesta le primise de la persoana respectivă. Cu toate acestea, Macsim nu şi-a îndeplinit corespunzător atribuţiile de serviciu, prin aceea că a omis să sesizeze de îndată procurorul competent şi nu a dispus nicio măsură pentru a-l proteja pe subordonatul său, cu privire la faptul că informaţiile strânse de acesta de la sursa umană au ajuns la cunoştinţa infractorilor vizaţi.

În aceeaşi perioadă, Macsim, în virtutea prerogativelor date de funcţia deţinută, de conducător al unei structuri specializate pe linie de informaţii şi protecţie internă, a respins opt rapoarte de activitate, întocmite în cadrul unui studiu de caz de către un subordonat, ce conţineau informaţii documentate, verificabile şi complete, din care rezultau indicii despre comiterea unor infracţiuni de contrabandă cu ţigări de către poliţişti din cadrul Sectiei 4 de Poliţie Gălăneşti. În cadrul aceluiaşi studiu, Macsim a respins oficial un alt raport informativ, întocmit de acelaşi subordonat, referitor la implicarea procurorului Dâmbu Dumitru, trimis în judecată de DNA pe 7 octombrie 2014, în favorizarea unui agent de poliţie care comisese un accident de circulaţie. Aceste informări trebuiau să ia forma unor note care să ajungă la o unitate de Parchet competentă, pentru anchetarea presupuselor infracţiuni, dar şeful SIPI Suceava a respins oficial rapoartele subordonatului său, în mod neîntemeiat, invocând faptul că datele nu sunt complete, deşi erau indicate persoane care puteau da relaţii în speţe.

La începutul lunii noiembrie 2014, Macsim nu a exploatat corespunzător informaţiile transmise în două rânduri, de acelaşi ofiţer de poliţie, referitoare la introducerea în ţară a unor mari cantităţi de ţigări. De fiecare dată, şeful SIPI Suceava a rămas pasiv, în sensul că nu a luat nicio măsură operativă pentru organizarea vreunui flagrant în zonă şi nici nu a anunţat de îndată procurorul competent, aşa cum prevede legislaţia în vigoare.

Pe 17 octombrie 2014, Macsim a respins o altă lucrare, aparţinând aceluiaşi ofiţer de poliţie, referitoare la un act procedural încheiat de inculpatul Chichiriţă Constantin în fals, prin care se încerca denigrarea unei persoane cercetată într-un dosar penal şi a avocatului acesteia. (Agerpres/FOTO mondonews.ro)