Suceava: Curtea de Apel a decis că prefectul Sinescu şi primarul din Brodina nu mai au nicio interdicţie

Publicat de Andreea Drilea, 4 martie 2015, 15:34

Curtea de Apel (CA) Suceava a admis, miercuri, contestaţiile depuse de prefectul Florin Sinescu şi primarul comunei Brodina, Vasile Viorel Melen, iar aceştia nu mai au vreo interdicţie.

Magistraţii au ajuns la concluzia că nu se impune controlul judiciar, măsură dispusă pe 21 februarie de Tribunalul Suceava.

CA Suceava amânase luni, 2 martie, pentru miercuri judecarea contestaţiilor depuse de prefectul de Suceava, Florin Sinescu, şi primarul comunei Brodina, Vasile Viorel Melen, împotriva deciziei Tribunalului privind cercetarea lor sub control judiciar.

Amânarea a fost dispusă la solicitarea prefectului Sinescu, motivată de faptul că avocata sa, Silvia Tudor, nu este în localitate.

Florin Sinescu şi Vasile Melen sunt acuzaţi de comiterea mai multor infracţiuni, pe 20 februarie fiind reţinuţi pentru 24 de ore în arestul IPJ Suceava. Tribunalul Suceava a respins atunci propunerea DNA Suceava de arestare preventivă a prefectului de Suceava şi a decis instituirea măsurii de control judiciar în cazul acestuia.

Florin Sinescu nu avea voie să comunice cu martorii din dosar.

Totodată, instanţa a admis, din toate capetele de acuzare ale procurorilor DNA, doar trei de abuz în serviciu şi una de uzurpare a funcţiei, restul fiind respinse.

Avocatul prefectului, Silvia Tudor, a depus contestaţie, invocând lipsa de probe materiale în acest dosar. Totodată, avocatul a contestat decizia prin care instanţa impune ca suspectul să nu comunice cu martori din dosar, deoarece nu este aplicabilă, în condiţiile în care unii dintre aceştia lucrează în Prefectură.

”Prefectul s-a declarat nevinovat. În opinia mea, faptele prezentate nu pot constitui constitui probe ale infracţiunilor invocate. Am solicitat instanţei să respingă propunerea, întrucât nu sunt întrunite condiţiile de legalitate. Nu s-a făcut o analiză corespunzătoare a cadrului legislativ în care prefectul trebuia să-şi desfăşoare activitatea. (…) Am cerut instituirea controlului judiciar şi cred că am convins instanţa”, a declarat Tudor, subliniind că are ”o apărare grea”, în condiţiile în care i s-a ‘restricţionat dreptul la consultarea dosarului”, fără a se motiva această decizie.

În cazul primarului comunei Brodina, instanţa a instituit controlul judiciar şi a menţinut toate acuzaţiile procurorilor.

(Agerpres/FOTO enational.ro)