(EXCLUSIV/AUDIO) Un medic neurochirurg din Iaşi este acuzat de cercetări ştiinţifice ilegale cu probe prelevate de la pacienţi

Publicat de Andreea Drilea, 13 ianuarie 2015, 18:11

UPDATE ora 12:20 – Neurochirurgul Ştefan Iencean a declarat, în EXCLUSIVITATE pentru Radio Iaşi, că este nevinovat, iar întregul caz a fost construit ca o defăimare, dat fiind faptul că el a fost cel care a dezvăluit plagiatul managerului unităţii, doctorul Lucian Eva. El a afirmat că demersul său medical a fost unul legal.

[quote align=”center” color=”#999999″]Sunt nevinovat! Plângerea penală făcută este o defăimare şi este o reacţie venită ca represalii împotriva plângerii penale făcute de mine contra doctorului Eva în august 2014 pentru fals în înscrisuri oficiale şi a faptului că i-am evidenţiat plagiatul din teza de doctorat. Practic, a urmărit îndepărtarea mea din spital. Am primit decizia de desfacere a contractului de muncă în ziua procesului în contencios administrativ pentru şef de secţie la Neurochirurgie, acestea fiind o cale de blocare. Bineînţeles că fiecare lucru a fost făcut în mod corect şi legal. [/quote]

Un neurochirurg de la Spitalul de Neurochirurgie „N. Oblu“ din Iaşi este acuzat că, fără a avea consimţământul informat al mai multor pacienţi, le-a făcut acestora puncţii lombare şi a utilizat eprubetele cu lichidul prelevat de la bolnavi, cel mai probabil pentru cercetări ştiinţifice.

Potrivit unor surse, medicul în cauză ar fi neurochirurgul Ştefan Iencean, conferenţiar universitar la Universitatea de Medicină şi Farmacie Iaşi, dar şi medic primar în cadrul Secţiei Neurochirurgie III a spitalului.

Managerul unităţii medicale, doctorul Lucian Eva, a afirmat, pentru Radio Iaşi, că împotriva medicului a fost depusă plângere penală la Parchet şi i s-a desfăcut contractul de muncă:

[quote align=”center” color=”#999999″]

Din toate probele care s-au administrat pe calea acestui caz însemnând: probe găsite în cadrul unei secţiuni găsite în frigider, evoluţia la jumătate din cazurile respective, două comisii de etică, m-au obligat să respect legea, recomandările comisiilor de etică au fost următoarele:

1. Trimiterea în comisia de disciplină a spitalului pentru sancţiuni, pe această cale medicul implicat i s-a desfăcut disciplinar contractul de muncă începând cu data de astăzi a şefului de secţie, domnului profesor, i s-a aplicat o sancţiune cu o reducere de 10% a salariului pe o perioadă de 3 luni. A anunţat comisia de etică de disciplină a Colegiului Medicilor şi Comisia de Etică a UMF Iaşi, ambii fiind cu grad universitar.

V-am spus, plângerea penală pentru că s-a confirmat că acolo este lichid biologic uman. [/quote]

Potrivit Mediafax, plângerea penală a fost înregistrată la Parchetul Judecătoriei Iaşi.

În plângerea respectivă s-a semnalat faptul că s-ar fi extras 89 de eprubete cu lichid cefalo-rahidian de la opt pacienţi, fără acordul acestora, patru dintre ei decedând ulterior. Conform reprezentanţilor unităţii medicale, momentan nu există nicio dovadă care să arate că cei patru pacienţi au decedat în urma puncţiilor lombare.

La rândul său, preşedintele Colegiului Medicilor din România, prof. dr. Vasile Astrărăstoae, a declarat pentru postul nostru de radio că între medicul sancţionat şi actuala conducere a Spitalului de Neurochirurgie există o stare conflictuală ce datează de mai mult timp.

[quote align=”center” color=”#999999″]

Sunt foarte prudent aici şi prefer să nu comentez până nu am rezultatele care vin de la aceste comisii, întrucât este un conflict foarte vechi între managerul spitalului şi cadrele noastre didactice.

La un moment dat a desfăcut contractul de muncă şi a pierdut în instanţă, după care a existat reclamaţia de plagiat a directorului care este preluată de Organizaţiile Non Guvernamentale la care s-a dat aşa de la comisia de la minister un răspuns „în coadă de peşte”, sunt doar aşa că dă un avertisment pentru modul
în care a redactat teza.

Este o situaţie conflictuală întreţinută şi este foarte bine să fim documentaţi. [/quote]

 (Radio Iaşi/FOTO adevarul.ro)