La Guvern este aşteptată o decizie în ceea ce priveşte prelungirea măsurii de plafonare a preţurilor la alimentele de bază
Publicat de Andreea Drilea, 22 septembrie 2025, 07:29
La Guvern este aşteptată săptămâna aceasta o decizie în ceea ce priveşte prelungirea măsurii de plafonare a preţurilor la alimentele de bază, după ce premierul Ilie Bolojan a discutat recent şi cu reprezentanţii marilor lanţuri de magazine.
Prim-ministrul ar fi dorit ca plafonarea să nu mai fie prelungită, însă sunt formaţiuni din coaliţie care au o opinie contrară, aşa că înainte de o hotărâre în Guvern, este aşteptată miercuri şi o poziţie finală a liderilor celor patru partide aflate la guvernare.
Miercuri este, de altfel, una dintre cele mai importante zile pentru viitorul Guvernului, pentru că atunci Curtea Constituţională ar urma să se pronunţe asupra contestaţiei depuse de instanţa supremă la legea care modifică sistemul de pensionare al magistraţilor. De acest verdict ar depinde şi soarta premierului, care a spus de mai multe ori că dacă legea va fi declarată neconstituţională, atunci va fi greu pentru actualul executiv să-şi continue activitatea. O opinie similară au şi liderii USR şi UDMR.
Tot peste două zile, Curtea Constituţională dezbate şi sesizările depuse de opoziţie la celelalte măsuri din pachetul doi de reducere a deficitului.
Reporter: Victor Gheorghe – Patru dintre proiectele din pachetul doi au fost atacate anterior prin moţiuni de cenzură iniţiate de Alianţa pentru Unirea Românilor, însă demersurile nu au avut succes, fiind respinse în legislativ, astfel că AUR a depus sesizări de neconstituţionalitate în ceea ce priveşte măsurile de reformă în sănătate şi în domeniul fiscal, schimbările ce privesc gestionarea companiilor publice şi organizarea unor agenţii de stat. Reprezentanţii AUR au semnat sesizări şi alături de S.O.S. şi POT, astfel că pentru fiecare act normativ sunt câte două contestaţii. Singura iniţiativă legislativă din pachetul doi care a fost susţinută de opoziţie este cea care schimbă regulile de pensionare ale magistraţilor prin creşterea vârstei de ieşire la pensie şi a perioadei în activitate, concomitent cu scăderea cuantumului pensiei raportat la ultimul salariu. Proiectul este însă dur criticat de reprezentanţii magistraţilor, deoarece îl consideră un atac la independenţa justiţiei. CCR a fost sesizat în acest caz de instanţa supremă, care reclamă, între altele, încălcarea principiului statului de drept, crearea de discriminări fără justificare raţională, dar contestă şi modalitatea de promovare a legii prin angajarea răspunderii.
Rador/FOTO imagine ilustrativă radioiasi.ro
