Dragnea: PSD se opune ferm modificării legilor electorale prin OUG cu patru luni înainte de alegeri
Publicat de , 21 ianuarie 2016, 16:36
PSD se opune ferm modificării legilor electorale, legi organice, prin ordonanţă de urgenţă cu patru luni înaintea alegerilor şi a transmis în acest sens un punct de vedere premierului, afirmă preşedintele social-democraţilor, Liviu Dragnea, joi, într-o declaraţie transmisă AGERPRES.
‘În ciuda presiunilor din partea PNL, Guvernul are datoria să rămână consecvent mandatului pe care l-a primit din partea Parlamentului şi să se abţină de la iniţiative care nu sunt cuprinse în programul de guvernare. Legislaţia electorală se poate modifica doar printr-o lege, şi nu printr-o ordonanţă de urgenţă, cu atât mai puţin de către un guvern tehnocrat, aceasta fiind o temă eminamente politică. În plus, din punct de vedere procedural nu există niciun argument care să justifice urgenţa unui astfel de demers, la doar câteva luni după adoptarea legii electorale, cu o largă majoritate, în baza unui proiect elaborat de o comisie specială a Parlamentului’, subliniază preşedintele PSD, exprimând astfel o poziţie faţă de propunerea PNL, care a cerut o ordonanţă de urgenţă care să prevadă alegerea primarilor în două tururi de scrutin, nu într-unul.
Dragnea reaminteşte că PNL a fost reprezentat în Comisia de cod electoral, deţinând chiar preşedinţia comisiei, prin intermediul deputatului Mihai Voicu, iar proiectul de lege propus de comisie a fost votat inclusiv de reprezentaţii PNL, promulgat de preşedinte şi nimeni nu l-a atacat la Curtea Constituţională.
‘O astfel de abordare, potrivit căreia o lege de o asemenea importanţă poate fi modificată în funcţie de interesele de moment ale unui partid, pune practic între paranteze ideea de democraţie’, susţine preşedintele PSD.
Liderul social-democraţilor consideră, totodată, ca fiind ‘total inoportună’ (…) declaraţia preşedintelui CCR, Augustin Zegrean, Dragnea considerând că ‘poate fi interpretată drept o viză de constituţionalitate acordată în avans unui astfel de demers’.
‘Dincolo de faptul că unui judecător nu îi este permis, în general, să se pronunţe asupra unor cauze aflate pe rol sau care ar putea să ajungă pe rol, în cazul acesta particular intervenţia domnului Zegrean vădeşte şi partizanat politic, ceea ce este la fel de reprobabil. Datoria domniei sale este să se pronunţe, în plenul Curţii, pe probleme de constituţionalitate şi în niciun caz asupra oportunităţii politice sau a caracterului democratic al unor iniţiative legislative’, afirmă Dragnea.
El reaminteşte că Decizia Curţii Constituţionale 51/2012 preia cât se poate de explicit recomandarea Comisiei de la Veneţia care, în ‘Codul bunelor practici în materie electorală’, prevede că ar fi necesar a se evita nu atât modificarea sistemelor de scrutin – ele pot fi întotdeauna îmbunătăţite -, ci modificarea lor frecventă sau cu puţin timp (cel puţin un an) înainte de alegeri.
‘De altfel, inclusiv copreşedinta PNL Alina Gorghiu făcea anul trecut presiuni pentru ca legea electorală să fie adoptată în timp util, ca să nu intrăm ‘în acel an dinaintea alegerilor parlamentare în care nu ai voie să mai modifici legislaţia electorală’, conchide preşedintele PSD.
(Agerpres/FOTO arhiva digi24.ro)
