Curtea Constituţională a României analizează contestaţiile privind candidatura lui Călin Georgescu

Una dintre sesizări este cea trimisă de Călin Georgescu către Curtea Constituţională în legătură cu decizia Biroului Electoral Central (BEC) de respingere a înregistrării candidaturii sale, acesta susţinând că, sub aspect procedural, nu au fost respectate toate condiţiile legale privind cvorumul de prezenţă, cel de vot şi procedura de desfăşurare a şedinţei.

‘Pe baza şi în aplicarea acestei dispoziţii a legii, BEC a adoptat Hotărârea 1H/22.02.2025, publicată în Monitorul Oficial al României 164/24.02.2025, Partea I, prin care a reglementat, printre altele, şi procedura desfăşurării şedinţelor sale, în art. 12-15. Or, potrivit art. 17 alin. (4) din lege, hotărârile BEC adoptate pentru interpretarea unitară a legii sunt general obligatorii şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. În altă ordine de idei, potrivit art. 2 alin. (2) C. proc. civ., dispoziţiile acestui act normativ se aplică şi în alte materii, în măsura în care legile care le reglementează nu cuprind dispoziţii contrare. Cu alte cuvinte, Codul de procedură civilă este dreptul comun în toate materiile. Faţă de cele ce preced, întrucât nu au fost respectate toate condiţiile legale privind cvorumul de prezenţă, cvorumul de vot, procedura de desfăşurare a şedinţei şi procedura de adoptare, redactare şi publicare a Deciziei 18D/09.03.2025 a BEC şi a procesului-verbal întocmit de BEC din care rezultă data şi ora afişării acesteia – procesul-verbal nefiind nici măcar semnat -, în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 174 şi urm. C. proc. civ., care atrag nulitatea absolută a deciziei şi a procesului-verbal antereferite’, se menţionează în sesizarea trimisă CCR.

În consecinţă, în sesizare se solicită ca instanţa constituţională să oblige BEC la comunicarea procesului-verbal al şedinţei Biroului din data de 9 martie, în care a fost adoptată decizia şi a fost întocmit procesul-verbal atacate prin contestaţie, pentru a se putea constata şi dovedi, astfel, neregularităţile de ordin procedural care atrag nulitatea absolută a deciziei BEC.

El subliniază că Biroul Electoral Central a încălcat ‘flagrant’ legea prin decizia de respingere a candidaturii sale.

‘În pofida celor înfăţişate şi încălcând în mod flagrant legea, BEC, prin decizia de respingere a înregistrării candidaturii mele, nu a verificat, în niciun fel, îndeplinirea cumulativă, pentru candidatura mea, a condiţiilor de formă şi de fond cerute de lege şi actele adoptate în baza acesteia din urmă, mărginindu-se să precizeze că ‘nu poate da prevalenţă analizei aspectelor formale ale prezentei candidaturi, în detrimentul celor fundamentale tranşate deja de Curte’, spune Georgescu.

Potrivit acestuia, în întreg cuprinsul deciziei contestate, BEC a analizat ‘doar condiţii de fond suplimentare’, decurgând indirect din alte prevederi constituţionale decât cele la care legea însăşi face trimitere şi care au fost decelate, pe cale de interpretare, în jurisprudenţa Curţii Constituţionale, în speţă Hotărârea 2/05.10.2024, care ar fi configurat ‘cadrul axiologic în care au loc alegerile pentru funcţia de Preşedinte al României’. Condiţiile de fond corespunzătoare ‘cadrului axiologic’ invocat de BEC ar presupune respectarea Constituţiei şi apărarea democraţiei.

‘Procedând astfel, BEC nu doar că nu şi-a îndeplinit singura atribuţie în materie, consacrată de art. 17 alin. (1) lit. b) şi art. 29 alin. (l)-(3) din lege – verificarea îndeplinirii condiţiilor de formă şi de fond pentru candidatură prevăzute de lege şi actele date în aplicarea ei, dar şi-a şi substituit competenţa exclusivă a Curţii Constituţionale a României de a examina şi verifica îndeplinirea condiţiilor de eligibilitate şi de fond pentru candidatura la funcţia de preşedinte al României, decurgând, pe cale de interpretare, din dispoziţii ale Constituţiei – altele decât cele la care face trimitere legea -, respectiv cele ale art. 82 alin. (2) cu privire la conţinutul jurământului de credinţă ce trebuie depus la intrarea în mandat’, se mai arată în sesizare.

Biroul Electoral Central a invalidat, duminică seară, candidatura lui Călin Georgescu la prezidenţiale.

‘Biroul Electoral Central nu poate da prevalenţă analizei aspectelor formale ale prezentei candidaturi, în detrimentul celor fundamentale tranşate deja de Curte. De altfel, dacă Biroul Electoral Central nu ar analiza întreg contextul candidaturii, există riscul ca, în lipsa unei învestiri ulterioare a Curţii Constituţionale cu această verificare, o candidatură afectată de fundamentale carenţe să fie înregistrată şi să parcurgă întregul proces electoral, pentru ca, în final, Curtea Constituţională să fie pusă în situaţia infirmării rezultatelor sufragiului pentru lipsa manifestă, preexistentă depunerii candidaturii, a unei condiţii de înregistrare a acesteia’, se arăta în decizia BEC.

Conform aceleiaşi surse, candidatura lui Călin Georgescu nu întruneşte condiţiile de legalitate, întrucât acesta, ‘prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăşi obligaţia (…) de a apăra democraţia’, care se întemeiază pe alegeri ‘corecte, integre şi imparţiale’.

Tot marţi, va fi luată în discuţie şi contestaţia împotriva deciziei Biroului Electoral Central privind înregistrarea candidaturii primarului general al Capitalei, Nicuşor Dan, pentru alegerile prezidenţiale din luna mai.

(AGERPRES/FOTO – arhiva Agerpres)

Protestul faţă de anularea alegerilor prezidenţiale de anul trecut continuă în Bucureşti

În Piaţa Victoriei mai sunt aproximativ 200 de persoane, dar o parte dintre cei prezenţi şi-au propus să se întoarcă în apropierea Palatului Parlamentului, unde a început acţiunea de vineri.

Pe parcursul zilei deplasarea manifestanţilor a dus şi la perturbarea temporară a traficului prin centrul Bucureştiului.

După mai bine de opt ore, acţiunea de protest organizată în Piaţa Victoriei este pe cale să se încheie. O serie de protestatari se îndreaptă din nou pe Calea Victoriei către Ministerul de Interne, către Piaţa Revoluţiei, provocând o serie de tulburări în ceea ce priveşte traficul pe Calea Victoriei. Însă mai multe grupuri au decis să se spargă; unii au plecat mai devreme către Palatul Parlamentului, câţiva au mai rămas în piaţă.

Reamintim că vineri Calea 13 Septembrie a fost blocată preţ de câteva ore bune, după ce câteva mii de oameni, suţinători ai lui Călin Georgescu, au protestat în faţa Curţii Constituţionale împotriva deciziei acesteia de a anula turul al doilea al alegerilor prezidenţiale. Înarmaţi cu vuvuzele, steaguri şi portavoci, aceştia şi-au strigat nemulţumirile cu privire la actuala guvernare, iar la orele după-amiezii, o bună parte dintre ei au plecat în marş către Piaţa Victoriei, blocând traficul pe Calea Victoriei, una dintre principalele artere din capitală.

Deşi protestul nu a fost unul autorizat, efectivele Poliţiei şi Jandarmeriei s-a mobilizat pentru a menţine atât siguranţa participanţilor la protest, cât şi bună desfăşurare a traficului.

(RADOR/FOTO radioiasi.ro – imagine ilustrativă)

Jandarmii au identificat două persoane implicate în agresarea unor jurnalişti aflaţi la protestul din faţa Curţii Constituţionale

În jurul prânzului, un grup de persoane s-a îndreptat spre zona în care erau dispuse echipele de transmisiune în direct ale unor televiziuni, cu scopul de a-şi exprima nemulţumirile faţă de modul în care acestea prezintă opiniei publice anumite informaţii, iar jandarmii au observat aceste acţiuni de agresiune şi intimidare, intervenind pentru oprirea lor.

Au fost sesizate organele de urmărire penală pentru acuzaţii de distrugere – informează biroul de presă al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti.

Instituţia îi îndeamnă pe toţi jurnaliştii să apeleze la forţele de ordine din imediata apropiere ori de câte ori sunt implicaţi în situaţii similare sau observă încălcări ale cadrului legal în vigoare, iar cei implicaţi în incidentul de vineri pot depune plângere la poliţie.

Câteva mii de persoane au contestat vineri în stradă decizia Curţii Constituţionale de anulare a alegerilor prezidenţiale de anul trecut; protestul nu a fost autorizat.

(RADOR/FOTO radioiasi.ro – imagine ilustrativă)

Instanţa supremă dezbate contestaţia AUR împotriva hotărârii CCR de anulare a alegerilor prezidenţiale

În sesizarea depusă la Înalta Curte, preşedintele AUR, George Simion, arată că decizia luată de judecătorii constituţionali în data de 6 decembrie este ‘un precedent extrem de periculos, întrucât încalcă articolul 2 din Constituţie, care prevede că ‘suveranitatea naţională aparţine poporului român şi se exercită prin reprezentanţii săi aleşi’, repetabilă ori de câte ori puterea se vrea stabilă la putere, deci ne-înlocuibilă prin alegeri, iar pe de altă parte, este o motivaţie foarte serioasă pentru ca poporul să îşi piardă încrederea în democraţie, alegeri şi statul de drept’.

De asemenea, liderul AUR menţionează că aceiaşi judecători de la CCR au decis, pe 2 decembrie, validarea primului tur al alegerilor prezidenţiale.

‘Decizia CCR a anulat în totalitate procesul electoral. Nu doar turul I de scrutin a fost anulat, ci întregul proces electoral. Trebuie acum ca totul să fie luat de la capăt – minus, foarte probabil, candidaţii care vor fi invalidaţi pe parcurs pe motiv de note informative de la serviciile secrete. Se observă din motivarea deciziei CCR de vineri că singurele ‘probe’ pe care s-a bazat decizia de anulare a întregului proces electoral sunt notele informative de la SRI, SIE şi Ministerul de Interne, aşa-zis desecretizate de CSAT. Nu există niciun motiv în acest moment, raţional sau emoţional, să credem că acest precedent nu va fi devenit un tipar de acţiune statală în viitoarele alegeri. (…) A veghea asupra procesului electoral nu înseamnă a-l anula, ci a nu permite ca evenimente sau fapte administrative ori electorale să îl împiedice sau să îl deturneze de la parcursul normal. Această atribuţie de a veghea se exercită în timpul, iar nu după alegeri’, se mai arată în contestaţia depusă la ICCJ.

(AGERPRES/FOTO radioiasi.ro)

Iohannis: Rămân în mandat până când va fi ales un nou preşedinte al României

‘În Constituţia României citim la articolul 83 alineatul 2: preşedintele României îşi exercită mandatul până la depunerea jurământului de preşedinte nou ales. Concluzie: eu rămân în mandat până când va fi ales un nou preşedinte al României. Când noul preşedinte va depune jurământul, eu voi pleca de aici’, a spus şeful statului, într-o declaraţie de presă susţinută la Palatul Cotroceni.

El a declarat că nu va fi premier al României.

‘Nu doresc să fiu prim-ministru al României, nu doresc decât să duc acest mandat la un bun sfârşit’, a dat asigurări preşedintele Iohannis.

Precizările vin după decizia CCR de anulare a alegerilor prezidenţiale, hotărâre care, potrivit președintelui Iohannis, este obligatorie pentru toată lumea şi ‘noi toţi ne conformăm’.

‘CCR a decis să anuleze alegerile prezidenţiale care s-au desfăşurat în aceste zile. Decizia CCR este obligatorie pentru toată lumea şi noi toţi ne conformăm. Este o situaţie nemaiîntâlnită până acum şi cred că este bine să ne amintim un pic cum s-a ajuns aici’, a mai spus şeful statului.

De asemenea, președintele Iohannis a afirmat că datele privind organizarea alegerilor prezidenţiale vor fi stabilite de noul Guvern.

‘Ce urmează? Este întrebare pe buzele românilor. Urmează, după validarea alegerilor parlamentare care au avut loc între timp, convocarea noului Parlament, convocarea de consultări cu partidele parlamentare şi constituirea noului Guvern al României după alegerile parlamentare. Noul Guvern al României va stabili noi date la care se vor desfăşura cele două tururi’, a spus şeful statului, în declaraţia de presă de la Palatul Cotroceni.

(AGERPRES/FOTO – pagina oficială a Administrației Prezidențiale)

Curtea Constituţională a anulat întregul proces electoral la alegerile prezidenţiale

‘În temeiul art. 145 lit. f) din Constituţie, anulează întregul proces electoral cu privire la alegerea preşedintelui României, desfăşurat în baza HG 756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru preşedintele României în anul 2024 şi a HG 1.061/2024 privind aprobarea programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare pentru alegerea preşedintelui României în anul 2024’, se arată în decizia CCR, adoptată cu unanimitate de voturi.

Practic, în urma acestei decizii se anulează rezultatele din primul tur, iar alegerile prezidenţiale se reiau de la zero.

(AGERPRES/FOTO radioiasi.ro)

Nicolae Ciucă: Decizia CCR – fără precedent istoria democratică a României

‘Dragi români, decizia Curţii Constituţionale de a anula primul tur al alegerilor prezidenţiale este fără precedent în istoria democratică a României. Într-un moment atât de important, este esenţial să dăm dovadă de calm, unitate şi maturitate, punând în prim-plan interesul ţării şi apărarea valorilor democratice. Ca fost candidat şi lider al Partidului Naţional Liberal, înţeleg pe deplin importanţa legitimităţii procesului electoral. De aceea, susţin toate eforturile necesare pentru clarificarea oricăror suspiciuni şi pentru garantarea unui scrutin corect, care să reflecte voinţa reală a cetăţenilor’, a scris Ciucă, vineri, pe Facebook.

El a subliniat că situaţia actuală reprezintă un test dificil pentru instituţiile democratice ale ţării.

‘Doar prin dialog deschis, transparenţă şi respectarea statului de drept putem depăşi acest moment şi întări încrederea cetăţenilor în viitorul României. România are nevoie de stabilitate, viziune şi colaborare între toate forţele politice responsabile. În aceste momente de incertitudine, vă îndemn să rămânem uniţi şi să acţionăm cu maturitate şi respect reciproc. Împreună, putem construi un viitor mai bun pentru generaţiile care vin’, a mai scris Nicolae Ciucă.

(AGERPRES/FOTO – captură video, gov.ro)

George Simion, despre anularea alegerilor prezidenţiale: Lovitură de stat în plină desfăşurare

‘RUŞINE!!! Lovitură de stat în plină desfăşurare! Nu ieşim în stradă, nu ne lăsăm provocaţi, acest sistem trebuie să cadă democratic!’, a afimat Simion.

Liderul AUR consideră că ‘este fără precedent’ ce se întâmplă în acest moment, în condiţiile în care, ‘în urmă cu doar câteva zile, aceeaşi Curte Constituţională a validat acest proces electoral’.

‘Nouă judecători puşi politic la CCR au decis să anuleze voinţa românilor, speriaţi că un candidat din afara sistemului avea toate şansele să ajungă preşedintele României! Este fără precedent ce se întâmplă în acest moment. Aceeaşi Curte Constituţională, în urmă cu doar câteva zile, a validat acelaşi proces electoral! Iar astăzi, de la primele ore ale dimineţii, românii din diaspora îşi exercită dreptul la vot pentru turul II’, a afirmat Simion, într-un comunicat de presă.

Totodată, el a transmis că oamenii ‘nu trebuie să acţioneze violent’, menţionând că acest ‘abuz’ trebuie penalizat democratic.

‘Facem apel la calm! Oamenii nu trebuie să acţioneze violent. Acest abuz trebuie penalizat democratic, de către cetăţeni! Aşteptăm motivarea CCR, însă în acest moment nu mai putem vorbi de democraţie în România, ci de un stat capturat de interesele unor grupări ghidate din alte părţi. Nu renunţăm! Vom lupta până la capăt!’, precizează Simion.

Curtea Constituţională a decis vineri anularea întregului proces electoral al alegerilor prezidenţiale.

‘În şedinţa din data de 6 decembrie 2024, Curtea Constituţională, în vederea asigurării corectitudinii şi legalităţii procesului electoral, şi-a exercitat atribuţia prevăzută de art.146 lit.f) din Constituţie şi, cu unanimitate de voturi, a hotărât următoarele: În temeiul art. 145 lit. f) din Constituţie, anulează întregul proces electoral cu privire la alegerea preşedintelui României, desfăşurat în baza HG 756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru preşedintele României în anul 2024 şi a HG 1061/2024 privind aprobarea programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare pentru alegerea preşedintelui României în anul 2024’, se arată în decizia CCR.

(AGERPRES/FOTO – pagina oficială de Facebook)

Elena Lasconi: Statul român a călcat în picioare democraţia

‘Astăzi este momentul în care statul român a calcat în picioare democraţia. Dumnezeu, poporul român, adevărul şi legea vor prevala – şi îi vor găsi pe cei vinovaţi de distrugerea democraţiei noastre. Nu e vorba despre mine. Se prăbuşeşte economia, distrugeţi democraţia, duceţi ţara în anarhie. Ar fi trebuit să mergem mai departe cu votul. Ar fi trebuit să respectăm dorinţa poporului român. Fie că ne place sau nu, din punct de vedere legal şi legitim, 9 milioane de cetăţeni români, atât din ţară, cât şi din diaspora, şi-au exprimat prin vot preferinţa pentru un anumit candidat. Nu putem ignora voinţa lor! Preşedinţii nu se numesc printr-o simplă semnătură sau prin negocieri de culise într-o democraţie’, a precizat Lasconi.

Curtea Constituţională a decis vineri anularea întregului proces electoral al alegerilor prezidenţiale.

(AGERPRES/FOTO – pagina oficială de Facebook)

CCR respinge solicitarea de anulare a primului tur de scrutin

Joia trecută, CCR a cerut Biroului Electoral Central renumărarea voturilor valabil exprimate şi a celor nule.

Curtea Constituţională a transmis, într-un comunicat, că judecătorii constituţionali, după ce au examinat cererea de anulare a alegerilor pentru funcţia de preşedinte al României din data de 24 noiembrie, formulată de Cristian Vasile Terheş, cu unanimitate de voturi au dispus reverificarea şi renumărarea tuturor buletinelor de vot cuprinzând voturile valabil exprimate şi cele nule.

(AGERPRES/FOTO radioiasi.ro)

BEC a trimis CCR procesul verbal privind renumărarea parţială a voturilor de la primul tur

Potrivit procesului verbal, au fost renumărate voturile din 161 de secţii din străinătate din cele 950 organizate în diaspora, precum şi din toate secţiile de votare din ţară, cu excepţia a 4 secţii din Dolj.

Conform renumărării parţiale, Marcel Ciolacu, candidatul PSD la prezidenţiale, s-ar situa pe locul doi, după Călin Georgescu.

(AGERPRES/FOTO radioiasi.ro)

CCR amână pentru 2 decembrie dezbaterile pe solicitarea de anulare a primului tur de scrutin

Potrivit aceloraşi surse, instanţa constituţională aşteaptă finalizarea renumărării votului.

Joi, CCR a cerut Biroului Electoral Central renumărarea voturilor valabil exprimate şi a celor nule.

Curtea Constituţională a transmis, într-un comunicat remis AGERPRES, că judecătorii constituţionali, după ce au examinat cererea de anulare a alegerilor pentru funcţia de preşedinte al României din data de 24 noiembrie formulată de Cristian Vasile Terheş, cu unanimitate de voturi, au dispus reverificarea şi renumărarea tuturor buletinelor de vot cuprinzând voturile valabil exprimate şi cele nule.

De asemenea, s-a dispus înaintarea către CCR a rezultatelor reverificării şi renumărării de către Biroul Electoral Central.

După soluţionarea cererilor de anulare a alegerilor, CCR urmează să se pronunţe în ceea ce priveşte validarea rezultatului din primul tur de scrutin.

Pe 29 noiembrie ar fi trebuit să înceapă campania electorală pentru al doilea tur de scrutin, care ar fi trebuit să aibă loc pe 8 decembrie.

(AGERPRES/FOTO radioiasi.ro)

CCR cere renumărarea voturilor valabile şi nule din primul tur al alegerilor prezidențiale

Potrivit unui comunicat al CCR transmis AGERPRES, plenul Curţii Constituţionale a examinat, joi, cererea de anulare a alegerilor pentru funcţia de preşedinte al României din data de 24 noiembrie 2024, formulată de Cristian Vasile Terheş, şi, cu unanimitate de voturi, a dispus reverificarea şi renumărarea tuturor buletinelor de vot cuprinzând voturile valabil exprimate şi cele nule la alegerile pentru funcţia de preşedinte al României.

De asemenea, sursa citată arată că s-a dispus înaintarea către CCR a rezultatelor reverificării şi renumărării de către Biroul Electoral Central.

Conform comunicatului, în aceeaşi şedinţă, Plenul Curţii Constituţionale a respins, ca tardivă, cu unanimitate de voturi, cererea de anulare a alegerilor pentru funcţia de preşedinte al României din data de 24 noiembrie, formulată de Sebastian-Constantin Popescu.

Totodată, Curtea Constituţională a amânat pentru vineri discuţiile pe cererea lui Cristian Terheş, candidat la alegerile prezidenţiale, de anulare a rezultatelor din primul tur de scrutin, şedinţa urmând să aibă loc la ora 14,00.

(AGERPRES/FOTO radioiasi.ro)

Curtea Constituţională amână pentru mâine dezbaterile pe solicitările de anulare a primului tur al alegerilor

Potrivit site-ului CCR, Cristian Terheş şi Sebastian Constantin Popescu au depus fiecare câte o solicitare având ca obiect ‘anulare alegeri prezidenţiale în cadrul primului tur de scrutin din data de 24 noiembrie 2024’.

În prezent europarlamentar, Cristian Terheş a candidat din partea Partidului Naţional Conservator Român şi a obţinut 95.782 de voturi în primul tur al alegerilor prezidenţiale, reprezentând 1,04%.

Sebastian Constantin Popescu a candidat din partea Partidului Noua Românie şi a fost votat de 14.683 de oameni, reprezentând 0,16% din totalul voturilor.

Turul al doilea al alegerilor prezidenţiale este programat pentru data de 8 decembrie.

(AGERPRES/FOTO radioiasi.ro)