Tribunalul Vaslui a decis înlocuirea controlului judiciar cu arestul la domiciliu în cazul expertului Radu Judele

Publicat de Gabriela Rotaru, 14 mai 2025, 16:34

Decizia, care nu este definitivă, vine ca urmare a faptului că Radu Judele a discutat cu unul dintre martorii din dosar, chiar pe holul tribunalului Vaslui, la termenul de pe 28 aprilie, deşi avea interdicţia de a comunica cu acesta direct sau indirect.

‘Înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 32 din 21.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 2562/89/2023/a1.7 al Tribunalului Vaslui, faţă de inculpatul Judele Radu cu măsura arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii’, se arată în decizia instanţei.

Radu Judele nu are voie să părăsească imobilul din municipiul Iaşi şi nici să comunice cu inculpatul Dumitru Buzatu şi cu o serie de martori din dosar.

La termenul care a avut loc, luni, la Tribunalul Vaslui, a fost vizionată o înregistrare de la termenul anterior, în care se vede cum, în faţa sălii de judecată, inculpatul Radu Judele s-a apropiat de un martor cu care nu avea voie să comunice şi a vorbit cu acesta pentru scurt timp, instanţa urmând să se pronunţe, marţi, cu privire la înlocuirea controlului judiciar.

‘Doar am salutat. Nu mi-am imaginat că s-ar putea interpreta. Consider că a fost o întâlnire accidentală în faţa sălii de judecată’, a afirmat Radu Judele în faţa instanţei.

Procurorul DNA a precizat că întâlnirea celor doi a durat aproximativ 30 de secunde, motiv pentru care nu s-ar putea considera că a fost una accidentală. De asemenea, reprezentantul Ministerului Public a invocat faptul că inculpatul a iniţiat întâlnirea şi că ar fi avut astfel o atitudine sfidătoare faţă de organele judiciare.

Avocatul Liviu Bran, a precizat că inculpatul Radu Judele nu a greşit cu nimic salutând martorul din dosar şi a subliniat că întâlnirea a avut loc în cadrul procesului, pe holul tribunalului, lucru care nu ar trebui să ridice vreo suspiciune.

‘Nu s-a întâlnit în alt cadru decât cel procesual. (…) Suntem oameni, nu animale, ne salutăm. Cred ca încă suntem normali din toate punctele de vedere. A spune ca acest om a încălcat o dispoziţie printr-un simplu salut, este absurd. Are dreptul la viaţă, la demnitate, nu putem sa-i călcăm acest drept’, a afirmat apărătorul lui Judele. (Agerpres/ FOTO radioiasi.ro)