Bacău: Administratorul public al municipiului reşedinţă, angajaţi ai primăriei şi un avocat, trimişi în judecată de DNA

Publicat de Andreea Drilea, 30 ianuarie 2025, 13:10

Administratorul public al municipiului Bacău, mai mulţi angajaţi ai primăriei şi un avocat au fost trimişi în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) – Serviciul Teritorial Bacău, într-un dosar care vizează mai multe fapte de corupţie, informează un comunicat de presă al DNA remis, joi, AGERPRES.

Inculpaţi în acest dosar sunt administratorul public Ciprian-Octavian Pişlea, directorul Agenţiei de Dezvoltare Locală din cadrul primăriei, Constantin-Adrian Anghel, consilierul superior Nicoleta Roman, avocatul Elena Mirabela Andronic din cadrul Baroului Bucureşti şi SC F.I.P. Consulting SRL.

Aceştia sunt acuzaţi de abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, participaţie improprie sub forma instigării la săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea sau reţinerea pe nedrept de fonduri europene şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată.

‘În contextul depunerii la Agenţia pentru Dezvoltare Regională Nord – Est a unei cereri de rambursare aferentă unui proiect de modernizare a transportului local, finanţat din fonduri europene, cei cinci inculpaţi ar fi întocmit, semnat sau aprobat înscrisuri care atestau împrejurări necorespunzătoare adevărului, ceea ce ar fi condus la plata nelegală a sumei de 119.000 lei către S.C. F.I.P. CONSULTING S.R.L., aferentă asistenţei tehnice, deşi serviciile nu ar fi fost prestate în realitate’, arată rechizitoriul DNA.

Procurorii susţin că, în cadrul proiectului, Primăria Bacău a contractat cu S.C. F.I.P. CONSULTING S.R.L executarea unor servicii de asistenţă tehnică, în valoare de 119.000 lei (101.150 lei plătiţi din fonduri europene, 15.470 lei de la bugetul de stat, 2.380 lei contribuţie proprie a beneficiarului).

Pentru a fi considerate eligibile, era necesar ca aceste cheltuieli să fie efectuate şi plătite în perioada de implementare a proiectului, fără a depăşi data de 31 decembrie 2023. Ulterior acestei date, sumele achitate aferente acestei activităţi deveneau neeligibile, respectiv nu mai puteau fi decontate din fonduri europene, urmând a fi suportate de la bugetul local al municipiului Bacău.

‘În aceste condiţii, la data de 11 decembrie 2023, inculpatul Anghel Constantin Adrian, manager de proiect şi inculpata Andronic Elena Mirabela, reprezentant al inculpatei S.C. F.I.P. CONSULTING S.R.L., în cunoştinţă de cauză, ar fi stabilit să fie emisă factura fiscală aferentă serviciilor de asistenţă tehnică din partea proiectantului pentru întreaga perioadă a contractului, precum şi a altor înscrisuri ce atestau în fals executarea lor, deşi serviciile nu fuseseră prestate în realitate, scopul emiterii facturii fiscale fiind decontarea sumei din cheltuielile eligibile. La data de 19 decembrie 2023, inculpatul Piştea Ciprian-Octavian, în cunoştinţă de cauză, ar fi aprobat spre decontare ordonanţările de plată care au stat la baza achitării, la data de 27 decembrie 2023, a sumei de 119.000 lei către inculpata S.C. F.I.P. CONSULTING S.R.L. Anterior, inculpata Roman Nicoleta, în calitate de responsabil financiar, ar fi certificat realitatea şi legalitatea facturii emise de firma proiectantă, precum şi a documentelor justificative şi ar fi semnat ordonanţările de plată, ambii inculpaţi cunoscând caracterul nelegal al plăţii, în condiţiile date’, se afirmă în comunicatul DNA.

Primăria Bacău s-a constituit parte civilă cu suma de 119.000 lei, reprezentând cuantumul prejudiciului reţinut în dauna bugetului local al municipiului Bacău.

Prejudiciul a fost acoperit în cursul urmăririi penale prin instituirea sechestrului asigurator.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bacău cu propunerea de a se menţine măsura asiguratorie dispusă în cauză. AGERPRES /FOTO imagine ilustrativă radioiasi.ro